PPT可以被當作PS來用，但是不能夠代替PS來用。
兩個軟體的定位差別很大。PPT是一個簡報軟體，而PS是一個影象處理軟體。但兩者都可以進行排版設計，也就是說他們的功能之間有一定的重合。
那從影象處理的角度看，PPT有哪些有意思的的功能呢？
01 摳圖
針對簡單背景的圖片，PPT可以進行摳圖操作。
對於純色背景的圖片而言，直接選中圖片之後設定透明色即可。
但是扣頭發什麼的就不要想了。
02 濾鏡
可以用PPT來實現一些輕度的影象處理需求，比如，使用內建的濾鏡，讓一張圖片變一個效果。
比如選中一張圖片。
應用【藝術效果】中的【鉛筆素描】效果，即可它轉變為這樣。
再如，有一種圖片的【藝術效果】叫做【虛化】。
它能夠讓一張清晰的圖片變得模糊。
插入幾個形狀之後儲存為圖片。
虛化一下。
蓋在圖片上，效果不錯。
03 調色
PPT可以針對圖片的整體進行色溫、亮度和對比度的調整。
舉個例子，原圖是這樣的。
在PPT裡把亮度調高，對比度降低、飽和度降低、色溫減一點點。有一點小清新了吧？
影調色調引數是照片自身的，而不是軟體賦予它的。
04 裁剪為特定形狀
在PS裡叫剪貼蒙版，在PPT裡一般透過布林運算實現。
舉個例子，這是常規單圖。
繪製多個形狀，再讓圖片與它們相交一下。
這是常規單圖。
插入一個墨跡形狀，相交運算。
還蠻有意思吧？但是需要清醒的認識到PPT的這些影象處理功能並不能夠100%替代PS。
具體來說，有兩個大的方面PPT是很乏力的。
1、當涉及到柔和過渡的時候，PPT非常乏力。
在PS當中我們可以使用柔邊畫筆等工具實現自由形狀的柔和過渡，做出類似這樣的效果。
PPT大概呢，能做到這樣。
2、當涉及到區域性處理的時候，PPT非常乏力。
比如我想讓一張照片的，某些部分提亮，某些部分壓暗，我用PS可以做出這樣效果。
PPT大概只能到這樣。
而影象處理的精髓往往就在於區域性處理，因此儘管PPT中儘管有基本的色溫、亮度、對比度和飽和度調整，也只能用於從整體上統一既有圖片資源，而不能夠用於精細修圖。
3、對於邊緣銳利的元素的組合設計，PPT基本能夠勝任。
這裡並不是說PPT的影象處理就不行，而是要看你的需求是什麼，PPT能夠勝任就行，不能勝任就要找別的工具。
例如PPT可以獨立實現例如這種孟菲斯風格的設計。
也可以做一張排版硬朗但創意很足的海報。
說白了PPT和PS都是工具，用途不同而已。對於演示而言，還是PPT更合適，對於影象處理而言，還是PS更專業。
我還寫了一篇回答，講解在製作PPT時，效果最明顯的幾種PS技巧。
PPT可以被當作PS來用，但是不能夠代替PS來用。
兩個軟體的定位差別很大。PPT是一個簡報軟體，而PS是一個影象處理軟體。但兩者都可以進行排版設計，也就是說他們的功能之間有一定的重合。
那從影象處理的角度看，PPT有哪些有意思的的功能呢？
01 摳圖
針對簡單背景的圖片，PPT可以進行摳圖操作。
對於純色背景的圖片而言，直接選中圖片之後設定透明色即可。
但是扣頭發什麼的就不要想了。
02 濾鏡
可以用PPT來實現一些輕度的影象處理需求，比如，使用內建的濾鏡，讓一張圖片變一個效果。
比如選中一張圖片。
應用【藝術效果】中的【鉛筆素描】效果，即可它轉變為這樣。
再如，有一種圖片的【藝術效果】叫做【虛化】。
它能夠讓一張清晰的圖片變得模糊。
插入幾個形狀之後儲存為圖片。
虛化一下。
蓋在圖片上，效果不錯。
03 調色
PPT可以針對圖片的整體進行色溫、亮度和對比度的調整。
舉個例子，原圖是這樣的。
在PPT裡把亮度調高，對比度降低、飽和度降低、色溫減一點點。有一點小清新了吧？
影調色調引數是照片自身的，而不是軟體賦予它的。
04 裁剪為特定形狀
在PS裡叫剪貼蒙版，在PPT裡一般透過布林運算實現。
舉個例子，這是常規單圖。
繪製多個形狀，再讓圖片與它們相交一下。
這是常規單圖。
插入一個墨跡形狀，相交運算。
還蠻有意思吧？但是需要清醒的認識到PPT的這些影象處理功能並不能夠100%替代PS。
具體來說，有兩個大的方面PPT是很乏力的。
1、當涉及到柔和過渡的時候，PPT非常乏力。
在PS當中我們可以使用柔邊畫筆等工具實現自由形狀的柔和過渡，做出類似這樣的效果。
PPT大概呢，能做到這樣。
2、當涉及到區域性處理的時候，PPT非常乏力。
比如我想讓一張照片的，某些部分提亮，某些部分壓暗，我用PS可以做出這樣效果。
PPT大概只能到這樣。
而影象處理的精髓往往就在於區域性處理，因此儘管PPT中儘管有基本的色溫、亮度、對比度和飽和度調整，也只能用於從整體上統一既有圖片資源，而不能夠用於精細修圖。
3、對於邊緣銳利的元素的組合設計，PPT基本能夠勝任。
這裡並不是說PPT的影象處理就不行，而是要看你的需求是什麼，PPT能夠勝任就行，不能勝任就要找別的工具。
例如PPT可以獨立實現例如這種孟菲斯風格的設計。
也可以做一張排版硬朗但創意很足的海報。
說白了PPT和PS都是工具，用途不同而已。對於演示而言，還是PPT更合適，對於影象處理而言，還是PS更專業。
我還寫了一篇回答，講解在製作PPT時，效果最明顯的幾種PS技巧。