回覆列表
  • 1 # 使用者50565359672

    呵呵,都已經2019年了,居然還有人問這麼弱智的問題,周杰倫早就已經超越李宗盛不知道多少了,如果你的問題是問李宗盛加方文山能不能和周杰倫比高低那麼這個問題還有思考的空間,周杰倫加方文山你tm問我能不能和李宗盛高低???

  • 2 # C王者無敵M

    周杰倫年紀輕輕就登上美國《時代》週刊封面,被美帝人稱為“亞洲天王”,是亞洲最具革命性和指標性的流行歌手。

    他的出現,打破了華語音樂停滯不前的局面,開創中國風等新的音樂風格,並把它推上主流的高度。

    周杰倫是一個開宗立派、引領音樂潮流走向的劃時代音樂人,在亞洲樂壇都能代表一個時代,李宗盛在亞洲能排上多少號?

  • 3 # 劉坤忠120

    多少年前就出過周杰倫的名星片,方文山與李宗盛的沒見過。我不懂音樂,不知高低,周杰倫加方文山應該強於李宗盛。

  • 4 # BB經濟

    文無第一武無第二,音樂也是一樣

    也不覺得兩人的音樂有可比性,風格也不同。喜歡周杰倫的歌並不代表他更好,反之亦然

    如果一定要選擇,我站杰倫,沒有原因

  • 5 # 你們全都是泡沫

    周杰倫是華語樂壇中國風的代表,獲得的各種大獎也拿到手軟,李宗盛呢是前輩,可以說在華語樂壇非常受尊重的前輩

    周氏情歌和一些中國風的歌曲是八十年代末九十年代初兩代人的青春,李宗盛的歌曲側重點是那種刻骨銘心的經歷,創作的歌曲很多人拿去比賽翻唱,不是有那麼一句話嘛,年少聽不懂李宗盛,聽懂了已不再年少

    總之吧我覺得喜歡他們的歌的人應該不是一代人,當然了世事無絕對

  • 6 # 沐嘉謙

    個人認為完全超越。周杰倫作曲能力絕對比李宗盛強,從所有作品數量和質量一看很直觀,而且從群眾基礎也看得出來。李宗盛創作能力很好,但是如果他不是在華語樂壇最先的那一批,靠時代佔些優勢,放在90年代後或20世紀初期絕對不可能有現在的成就,可以說時代造就了很多,其實羅大佑的創作靈感力也比不上杰倫,不多贅述。我一直奉行的靠作品說話,而不是靠閱歷資歷爭優勢。如果只看作品,不說每首,接近每首都是有品質保證的歌曲的,大多數歌曲能體現創作靈感的,我覺得只有周杰倫和許嵩。王力宏林俊杰陶喆這些有很多好歌,但是也有很多歌不怎麼樣。更別說以前那些崔健鄭智化那些,靠幾首吃一輩子,被捧得高,其實大眾心裡總是有另一把標尺,不被環境和輿論左右的刻度。有很多優秀歌手,我個人認為結合創作能力,作品質量數量,和各自時代的歌迷基礎,最欣賞的是杰倫許嵩王傑。前提是拿作品說話。

  • 7 # 天秤看不慣就想說

    喜歡聽周杰倫歌的人懇定會說周杰倫方文山比羅大佑李宗盛強多了,羅、李寫的歌太單調特別是唱歌強忍肚子疼痛伊伊呀呀嘿嘿哈哈肚子實在痛苦難受言論都表達不清了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 消費者信心指數下降,降息能拯救美國經濟嗎?