先說結論：摺疊屏手機要足夠驚豔，首先它得先符合使用者對於一款高階手機的期待的同時，再在摺疊屏的全新形態上做出亮點。
然而，三星的手機，起碼在最基礎的「滿足使用者對於一款高階手機的期待」這件事上就做得很失敗了。
1.令人窒息的摺疊以後的厚度
三星的Galaxy Fold，摺疊以後兩瓣手機沒有辦法完全貼合，鉸鏈區域還有一個很大的三角形區域的空隙，且正因為沒有辦法摺疊後實現完全貼合，整機摺疊以後的厚度比起Mate X，在視覺觀感上厚了很多。
2.全面屏時代，還在做超大額頭+超大下巴的螢幕設計
本身非常狹長的機身，加上大額頭+大下巴+大邊框，讓正面的最常用的小屏部分視覺觀感非常差，就連基礎的打字都顯得很吃力，彷彿又回到了iPhone 5時代。再加上這個正臉的觀感，設計上實在是欣賞不來。
全面屏時代了，這個正臉才更符合一些現在對於一款智慧手機的基本的要求吧。
3.實在是欣賞不來的撞色設計
不知道該怎麼評價這個設計，就覺得有種莫名的割裂感。
再看一眼王自如拿在手裡的感覺，實在是……wow！amazing！
4.非常狹窄的手機設計
橫著看，也實在是太窄太窄了吧？
這麼窄的機身，這個比例不知道當時三星的設計師是如何考慮出來的？
這是不是更符合我們對於一款常規的手機的尺寸比例的認知呢？
綜上，這樣的外觀，實在是難以恭維了。實在是太多設計上沒有辦法接受的點，以至於像我這樣的使用者很難把關注點延伸到這個手機採用了什麼樣的技術、有哪些別的突破上。
也許正是顏值決定了大多數使用者最直觀的評價吧。
先說結論：摺疊屏手機要足夠驚豔，首先它得先符合使用者對於一款高階手機的期待的同時，再在摺疊屏的全新形態上做出亮點。
然而，三星的手機，起碼在最基礎的「滿足使用者對於一款高階手機的期待」這件事上就做得很失敗了。
1.令人窒息的摺疊以後的厚度
三星的Galaxy Fold，摺疊以後兩瓣手機沒有辦法完全貼合，鉸鏈區域還有一個很大的三角形區域的空隙，且正因為沒有辦法摺疊後實現完全貼合，整機摺疊以後的厚度比起Mate X，在視覺觀感上厚了很多。
2.全面屏時代，還在做超大額頭+超大下巴的螢幕設計
本身非常狹長的機身，加上大額頭+大下巴+大邊框，讓正面的最常用的小屏部分視覺觀感非常差，就連基礎的打字都顯得很吃力，彷彿又回到了iPhone 5時代。再加上這個正臉的觀感，設計上實在是欣賞不來。
全面屏時代了，這個正臉才更符合一些現在對於一款智慧手機的基本的要求吧。
3.實在是欣賞不來的撞色設計
不知道該怎麼評價這個設計，就覺得有種莫名的割裂感。
再看一眼王自如拿在手裡的感覺，實在是……wow！amazing！
4.非常狹窄的手機設計
橫著看，也實在是太窄太窄了吧？
這麼窄的機身，這個比例不知道當時三星的設計師是如何考慮出來的？
這是不是更符合我們對於一款常規的手機的尺寸比例的認知呢？
綜上，這樣的外觀，實在是難以恭維了。實在是太多設計上沒有辦法接受的點，以至於像我這樣的使用者很難把關注點延伸到這個手機採用了什麼樣的技術、有哪些別的突破上。
也許正是顏值決定了大多數使用者最直觀的評價吧。