有人說變頻空調好，也有人說定頻空調好，其實兩者並無好壞之分，只有適不適合。到底哪個好需要先弄明白各自是怎麼工作的，區別在哪。變頻空調在溫度達到設定的溫度後就會切換工作狀態，由高頻轉為低頻，並且調整溫度更加平緩並確保保持在設定的溫度上。
而定頻的調溫則要顯得僵硬一些，開始工作時的調溫效果很明顯，但達到設定溫度之後很快也就會停止工作，等回溫之後再會開始工作調節溫度。變頻和定頻各自好處。根據工作狀態應該就能看出來了，變頻的舒適性要好很多，溫度控制更加平緩，並且正因為如此，始終保持工作狀態，不會有太大的聲音。而定頻空調一整晚可能就會不斷地停止工作再重新開始工作，也就是啟動運轉再停止，相對來說顯得不夠靈敏，並且反覆停止開始運轉工作也會產生明顯的聲響。
從這點上來看，變頻的舒適性要好很多。適用場景。這樣來看，如果經常是短時間使用，只需要很快調溫的話，例如會議室等，定頻空調更加適用。但是如果是在居家臥室，並且要求噪音小，追求舒適的話，變頻則要更加適用，體驗會更加好。兩種空調各自價格這樣一看，更多家用的空調可能就會選擇變頻了，但是正因為更好的使用效能，價格自然就上去了。
同樣品牌和其他配置的空調，變頻要貴上好幾百甚至上千，雖然宣傳上變頻要更加節能，但是這種節能的程度也並沒有非常明顯，更多地是一個宣傳的噱頭，考慮仍需謹慎。
所以，對於自身的使用場景，選擇什麼樣的空調，還是看個人經理預算和追求的體驗了。對於家用來說，還是推薦用足夠的錢買更好的體驗，選擇變頻更具優勢。既然定頻、變頻空調同時存在，哪它們就有自己存在的道理。
首先，房間空調得配置合理，如果大房間配小空調，不論變頻定頻都溫度打不下來，而且都不會省電！再一個就是定頻比變頻會多用電，但你的算算，一般來說，一年開150天空調(一天55%使用率)，大約同品質產品二種空調差價十年左右才可以回收，所以耗電不是主要的問題。
由於好的變頻空調都可以超頻工作，它比同樣冷熱量的定頻空調冷的快、熱的快，在極限天氣下(特別冷、特別熱時)，效果比定頻空調好的多。而且，房間溫度波動也會小，會更舒適。但是同樣由於變頻空調可以超頻工作，它超頻時噪音會大，超頻多了壽命會短，維修的機率也會增加。
所以明白了兩種空調的區別，再去根據需求選擇變頻空調，還是定頻空調。
有人說變頻空調好，也有人說定頻空調好，其實兩者並無好壞之分，只有適不適合。到底哪個好需要先弄明白各自是怎麼工作的，區別在哪。變頻空調在溫度達到設定的溫度後就會切換工作狀態，由高頻轉為低頻，並且調整溫度更加平緩並確保保持在設定的溫度上。
而定頻的調溫則要顯得僵硬一些，開始工作時的調溫效果很明顯，但達到設定溫度之後很快也就會停止工作，等回溫之後再會開始工作調節溫度。變頻和定頻各自好處。根據工作狀態應該就能看出來了，變頻的舒適性要好很多，溫度控制更加平緩，並且正因為如此，始終保持工作狀態，不會有太大的聲音。而定頻空調一整晚可能就會不斷地停止工作再重新開始工作，也就是啟動運轉再停止，相對來說顯得不夠靈敏，並且反覆停止開始運轉工作也會產生明顯的聲響。
從這點上來看，變頻的舒適性要好很多。適用場景。這樣來看，如果經常是短時間使用，只需要很快調溫的話，例如會議室等，定頻空調更加適用。但是如果是在居家臥室，並且要求噪音小，追求舒適的話，變頻則要更加適用，體驗會更加好。兩種空調各自價格這樣一看，更多家用的空調可能就會選擇變頻了，但是正因為更好的使用效能，價格自然就上去了。
同樣品牌和其他配置的空調，變頻要貴上好幾百甚至上千，雖然宣傳上變頻要更加節能，但是這種節能的程度也並沒有非常明顯，更多地是一個宣傳的噱頭，考慮仍需謹慎。
所以，對於自身的使用場景，選擇什麼樣的空調，還是看個人經理預算和追求的體驗了。對於家用來說，還是推薦用足夠的錢買更好的體驗，選擇變頻更具優勢。既然定頻、變頻空調同時存在，哪它們就有自己存在的道理。
首先，房間空調得配置合理，如果大房間配小空調，不論變頻定頻都溫度打不下來，而且都不會省電！再一個就是定頻比變頻會多用電，但你的算算，一般來說，一年開150天空調(一天55%使用率)，大約同品質產品二種空調差價十年左右才可以回收，所以耗電不是主要的問題。
由於好的變頻空調都可以超頻工作，它比同樣冷熱量的定頻空調冷的快、熱的快，在極限天氣下(特別冷、特別熱時)，效果比定頻空調好的多。而且，房間溫度波動也會小，會更舒適。但是同樣由於變頻空調可以超頻工作，它超頻時噪音會大，超頻多了壽命會短，維修的機率也會增加。
所以明白了兩種空調的區別，再去根據需求選擇變頻空調，還是定頻空調。