回覆列表
  • 1 # 皮志凱

    金庸作品主要想表現個人的人生宏大理想和俠義追求(未實現),他積極樂觀的精神都全寄託在俠客人物身上。而古龍因身體某方面有先天缺陷個人內心有嚴重自卑的心理,且長期用飲酒來麻醉自己人生的種種不幸以此來逃避現實生活,所以他作品中所有小說主角人物都顯得鬱寡歡也許是他內心最真實的寫照。

  • 2 # 鼯鼠之飛

    就從兩個作者身上都能看出來,金庸,辦有報紙等實業,很有錢的。而古龍經常因為是錢的問題,讓別人的小說用他的名義發。

  • 3 # 純鈞LHGR

    其實金庸小說裡的大俠也不是個個家境殷實,古龍小說裡的大俠也未見得全都落魄,除了劇情需要,關鍵是兩位作家的風格不同。

    金書裡的大俠們,以男主而論,最窮的大概是狄雲和石破天,其他人或多或少都有點產業。而古龍筆下的很多大俠,喜歡到處管閒事,這幫傢伙不僅隨時都可能破財,而且事件結束以後,除了破案之外也沒有落下什麼實惠。

    最重要的,古龍筆下的英雄都太喜歡“痛快”。

    當然也有些大俠是喜歡施捨的,比如楚留香,李紅袖給他算賬,從濟南取來的一批貨賣了三十萬兩,最後三十萬兩都分配出去,自己田莊裡收來的五萬兩,也用出去四萬兩。

    但更多的人是因為出手豪快,例如《鳳舞九天》裡的陸小鳳,原文寫到【陸小鳳道:“反正五百兩和一萬兩都是一把就輸了,利錢當然一樣!”沙曼看著他,冷漠的眼睛裡似有了笑意,道:“現在我才知道你為什麼這麼窮了,像你這麼樣花錢,怎麼會不窮!”】

    古龍的小說,好就好在“痛快”這二字。他描述的不是傳統意義上的江湖,而是浪漫英雄主義。

    古龍的江湖,所有的柴米油鹽吃喝住行飲酒賭錢,都是“痛快”這二字的襯托。英雄可以窮,但不能不浪漫,不能不痛快。

    一個大俠因落拓貧困寸步難行,在金書裡就很難成為大俠了。

    但是在古龍的江湖裡,反正就算腰纏萬貫,說不定幾行字以後這傢伙就一貧如洗了,殷實毫無意義,反倒是沒有俗務財產的牽掛才更顯灑脫。

    金書裡的大俠在經營生活,而古龍的大俠在享受生活。享受嘛,總是要花錢的。

  • 4 # 種馬213

    金庸的人物,除了韋小寶這樣大混子和像段譽這樣的公子哥,錢都是天上掉的,根本不用管。

    古龍的,除了李尋歡,沈浪,謝曉峰這些錢多的蛋疼的公子哥,都是正常的人類,要食人間煙火,擔心柴米油鹽。要麼像上官金虹那樣五巧取豪奪,要麼林仙兒那樣去賣,要麼像孫老頭那樣賣賣藝,要麼像蕭十一郎那樣賣賣土特產,要麼像燕十三那樣給人看看病總之生活總的有個來處,而不是天天打打架,上酒樓就是二十幾牛肉兩壇好久。想想謝曉峰離家出走的時候苦力,大茶壺什麼都得幹。我始終覺得這才是古龍小說大魅力所在,而金庸除了鹿鼎記,雖然民族大業什麼大看起來很爽,但是仔細想想不過假大空。

  • 5 # 延陵山人

    殷實?或許。落魄?未必。

    這得看從哪個角度去考慮。單從財富上看,金庸筆下的大俠大多出自名門望族,各大門派,所以背景深厚,家底殷實。而古龍筆下的大俠也並非個個出身低下,許多也大有來頭,腰纏萬貫。只是這些大俠個個豪氣干雲,視金錢如糞土,常常是一擲千金,剛剛還是富可敵國的土豪,轉眼可能就成了一文不名的乞兒。落魄乎?非也,俠氣耳!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在手剎沒松的情況下行駛15公里會對汽車造成多大的影響?