積木盒子的徵求意見稿提出，先淨投資本金後剩餘本金，平臺每回款1%的資金進行1次兌付。預計每週可以完成1次兌付，2年內完成本金的兌付。

我們看到，經過借委會的一系列操作，積木盒子的兌付方案終於出爐了，今天的《踩雷救護車》我們就來聊聊這個話題。

【具體情況】

1、分期兌付方案

點評：這種兌付方案是自融平臺的標配；

2、引入其他股東資源補充兌付，分兩類：資管公司收購和新零售平臺支援

點評：這相當於吸引其他股東一起收割；

3、股權兌換

點評：拿到這種非上市公司的股權有什麼用呢？

4、特殊人群關愛計劃，

【如何看待借委會？】

1、出借人委員會只能監督執行，資訊披露；

2、出借人委員會無權代表投資人做決定；

3、出借人委員會代表要公開自己的待收資訊及未來變化。現實中，積木盒子借委會代表沒有披露這些資訊，做不到公正透明。

所以，借委會本質上只是個監督機構，沒有實際權力。

【投資人怎麼辦？】

【總結】

綜上，積木盒子終於出了兌付方案，但坑爹的地方太多，令投資者相當不滿意。這也再次證實了一點：借委會只是個監督機構，作用可有可無，並沒有在兌付方案上給投資者爭取到實實在在的利益。