優點 · C++設計成靜態型別、和C同樣高效且可移植的多用途程式設計語言。 · C++設計成直接的和廣泛的支援多種程式設計風格（程式化程式設計、資料抽象化、面向物件程式設計、泛型程式設計）。 · C++設計成給程式設計者更多的選擇，即使可能導致程式設計者選擇錯誤。 · C++設計成儘可能與C相容，籍此提供一個從C到C++的平滑過渡。 · C++避免平臺限定或沒有普遍用途的特性。 · C++不使用會帶來額外開銷的特性。 · C++設計成無需複雜的程式設計環境。 出於保證語言的簡潔和執行高效等方面的考慮，C++的很多特性都是以庫（如STL）或其他的形式提供的，而沒有直接新增到語言本身裡。關於此類話題，Bjarne Stroustrup的《C++語言的設計和演化》（1994）裡做了詳盡的陳述。 C++在一定程度上可以和C語言很好的結合，甚至目前大多數C語言程式是在C++的整合開發環境中完成的。C++相對眾多的面向物件的語言，具有相當高的效能。 C++引入了面向物件的概念，使得開發人機互動型別的應用程式更為簡單、快捷。很多優秀的程式框架包括MFC、QT、wxWidgets就是使用的C++。程式碼效能 人們一般認為，使用Java或C#的開發成本比C++低。但是，如果充分分析C++和這些語言的差別，會發現這句話的成立是有條件的。這個條件就是：軟體規模和複雜度都比較小。如果不超過3萬行有效程式碼（不包括生成器產生的程式碼），這句話基本上還能成立。否則，隨著程式碼量和複雜度的增加，C++的優勢將會越來越明顯。造成這種差別的就是C++的軟體工程性。缺點 C++由於語言本身過度複雜，這甚至使人類難於理解其語義。更為糟糕的是C++的編譯系統受到C++的複雜性的影響，非常難於編寫，即使能夠使用的編譯器也存在了大量的問題，這些問題大多難於被發現。 由於本身的複雜性，複雜的C++程式的正確性相當難於保證。也有人提出不支援多執行緒的原語等缺陷。不過有如此多的知名人士提出瞭如此多的缺陷，正說明C++被廣泛使用和成功。 c++語言由於過度的複雜性，以及與unix的文化相牴觸，在unix/linux領域受到很多著名人士（比如Linux之父linus torvalds與著名駭客Eric S. Raymond）的強烈批評與抵制。
優點 · C++設計成靜態型別、和C同樣高效且可移植的多用途程式設計語言。 · C++設計成直接的和廣泛的支援多種程式設計風格（程式化程式設計、資料抽象化、面向物件程式設計、泛型程式設計）。 · C++設計成給程式設計者更多的選擇，即使可能導致程式設計者選擇錯誤。 · C++設計成儘可能與C相容，籍此提供一個從C到C++的平滑過渡。 · C++避免平臺限定或沒有普遍用途的特性。 · C++不使用會帶來額外開銷的特性。 · C++設計成無需複雜的程式設計環境。 出於保證語言的簡潔和執行高效等方面的考慮，C++的很多特性都是以庫（如STL）或其他的形式提供的，而沒有直接新增到語言本身裡。關於此類話題，Bjarne Stroustrup的《C++語言的設計和演化》（1994）裡做了詳盡的陳述。 C++在一定程度上可以和C語言很好的結合，甚至目前大多數C語言程式是在C++的整合開發環境中完成的。C++相對眾多的面向物件的語言，具有相當高的效能。 C++引入了面向物件的概念，使得開發人機互動型別的應用程式更為簡單、快捷。很多優秀的程式框架包括MFC、QT、wxWidgets就是使用的C++。程式碼效能 人們一般認為，使用Java或C#的開發成本比C++低。但是，如果充分分析C++和這些語言的差別，會發現這句話的成立是有條件的。這個條件就是：軟體規模和複雜度都比較小。如果不超過3萬行有效程式碼（不包括生成器產生的程式碼），這句話基本上還能成立。否則，隨著程式碼量和複雜度的增加，C++的優勢將會越來越明顯。造成這種差別的就是C++的軟體工程性。缺點 C++由於語言本身過度複雜，這甚至使人類難於理解其語義。更為糟糕的是C++的編譯系統受到C++的複雜性的影響，非常難於編寫，即使能夠使用的編譯器也存在了大量的問題，這些問題大多難於被發現。 由於本身的複雜性，複雜的C++程式的正確性相當難於保證。也有人提出不支援多執行緒的原語等缺陷。不過有如此多的知名人士提出瞭如此多的缺陷，正說明C++被廣泛使用和成功。 c++語言由於過度的複雜性，以及與unix的文化相牴觸，在unix/linux領域受到很多著名人士（比如Linux之父linus torvalds與著名駭客Eric S. Raymond）的強烈批評與抵制。