回覆列表
-
1 # 蝴蝶笑鷹
-
2 # 明月清風141987013
業餘用富士,專業用索尼。富士直出非常漂亮,富士出片色彩豔麗,可以幹掉所有的相機,如果不會修圖,不會ps,不想後期,富士是不二選擇;如果你想修圖,想做後期,那就索尼。索尼是全畫幅,富士是半幅,這就是差別,不過這樣的差別只有電腦螢幕放大才看的出來,一般人不會誰放大來看毛孔。總之都是好機,富士的高感沒有索尼好,畢竟一個是全畫幅,一個是半畫幅,沒辦法比較
-
3 # 影像狗
這主要取決於你的的拍攝方式,題材。
兩者都是很強的機器,想要直出色彩好,選擇富士的更為方便。
如果是影片拍攝,這兩臺機器都具有高效能的影片拍攝功能,高幀率,4K,而X-T3的優勢主要體現在外錄,它可以透過HDMI2.0輸出10bit,422的影片,從而實現更高畫質的外錄,而A7M3只能拍攝8bit的畫面,也只能輸出8bit的影片。
不是一個檔次的相機啊,索尼A7M3之前比XT3高三個檔次(中間還有富士XH1,尼康D750,佳能6D2呢),XT3作為半幅次旗艦日常拍攝,甚至約拍妹子也夠用了,但是和A7M3差距不小的,受畫幅所限制,高感要差一檔,等效焦距也吃虧,最最重要的是,本來高感就比全幅差,人家全幅有的五軸防抖XT3居然沒有,所以呢,看自己使用吧,業餘愛好者,足夠了,而且富士直出非常優秀,碾壓其他品牌,機身顏值高,尤其是碳晶灰(本人就是XT1碳晶灰使用者,不過後來換了索尼),鏡頭素質優秀,富士無狗頭,這些優勢確實傾向業餘玩家的,因為專業使用者用RAW,也並不看中顏值,只為專業畫質,綜上所述,XT3很不錯,但離專業差得遠。下面的照片就是富士拍的,不過也沒什麼參考性,照片都後期了,鏡頭也不是富士原廠,用的蔡司ZM35 1.4