所以無責住戶，如果感覺心裡不平，應弄個神龕，牌位，天天詛咒，詛咒闖禍而不出來擔責的縮頭烏龜。咒語自己想...

每個小區都應對每棟樓安從下往上照的監控攝像頭，對一些不要臉的人監控。不能讓老實人吃虧。如果不安這種監管，應由物業公司賠償。

肇事者或罪犯是個體，公安部門應竭盡全力破案才是。不能以無法認定為由，把責任部門的無能，轉嫁給無辜者們。這種處理方式是無理的“聯坐”，是低能的“和稀泥”！

高空墜物致人死亡，破不了案，讓沒有錯的人負罪、被罰，走遍天下都不合理，更不應該被違法犯罪。這是羞辱法律，打擊道德底線。

我認為不合理，因為如此平攤補償不符合疑罪從無的法理原則。同理：交通事故逃逸找不到肇事車，能不能讓所有這個時間透過該路段的車輛平攤補償呢？

這種邏輯一點都不合理。 如果汽車壓死人了並且逃逸車牌號沒看到，只知道什麼牌子的汽車，難道要生產汽車的廠家賠償嗎？

不合理……………比如有人被殺，只知道兇手是男的，大概30歲左右，但始終提不到兇手，那是不是全部30歲左右的男人集體判型呢

不合理。既然不能證明清白，可誰又有證據證明這些樓主墜物了？不是講證據嗎？應該是起訴的人舉證啊，你有證據證明這些樓主墜物了嗎？

首先，法院受理就有問題。第一：人員傷亡就是刑事案件，公安機關應當立案偵破。第二：受害方應當先報警，讓警察立案。同時，到監督機關報備督處警察破案。破案後，起訴到法院，先刑事後民事。等待法院依法判決。

11月19日，浙江一4歲男童被高空墜物砸至昏迷，被送往醫院緊急搶救，至今仍發炎水腫，昏迷不醒。高空墜物工人家屬稱不敢懇求原諒，已經在借款籌錢救助男童，希望他勇敢堅強起來。小區上千家住戶5天內也籌款13萬元，希望男童早日恢復健康。