這只是相對來說的!
一般來說，大的食肉動物專吃大的食草動物，而小的食肉動物則吃小的食草動物，也就是所謂的--對應規律。例如，獅子、老虎等猛獸是以牛、羊、馬、鹿等為主要捕獲物件，狼吃羊，狐狸則吃兔子和老鼠之類。這也是完全合理的，如果狐狸捕到一匹馬，它是無論如何也吃不完的，只能造成浪費；而如果讓老虎去捉老鼠吃，那就很難吃飽肚皮。
更加有趣的是，食草動物跑得總要比食肉動物慢一點，但也慢不了許多，以便保證食肉動物經過一陣努力奔跑之後能夠捕到足夠的食物，但也不是手到擒來，張口即食。而且，為了保證供應，食草動物的繁殖能力要比食肉動物強，因此在數量上總要比食肉動物多得多。令人不可思議的是，食肉動物和食肉動物總能相安無事，互不侵犯。例如，狐狸不離北極熊的左右，但北極熊即使餓得半死，也從來不去打狐狸的主意。如果獅子去向狼群進攻，老虎則去追捕狐狸，天下就會大亂，但卻從來沒出現這種情況，不知為什麼。
海洋裡的情況略有不同，除虎鯨和鯊魚等兇猛的動物之外，大多數魚類都能相安無事，因此，它們也便成了地球上種類和數量最多的動物。而地球上最大的動物――鯨類，卻以海洋裡幾乎是最小的生物――小魚和磷蝦為食，這看上去似乎有點不大合乎規律，但那些小魚和磷蝦，卻不僅數量多，而且密度大，聚成龐大的群體，似乎是按照某種命令，專為鯨魚準備好了似的。否則的話，鯨魚將疲於奔命，無論如何也吃不飽肚皮。這一切，似乎是經過了精心設計，我們不妨把這種關係稱之為食物鏈。
這只是相對來說的!
一般來說，大的食肉動物專吃大的食草動物，而小的食肉動物則吃小的食草動物，也就是所謂的--對應規律。例如，獅子、老虎等猛獸是以牛、羊、馬、鹿等為主要捕獲物件，狼吃羊，狐狸則吃兔子和老鼠之類。這也是完全合理的，如果狐狸捕到一匹馬，它是無論如何也吃不完的，只能造成浪費；而如果讓老虎去捉老鼠吃，那就很難吃飽肚皮。
更加有趣的是，食草動物跑得總要比食肉動物慢一點，但也慢不了許多，以便保證食肉動物經過一陣努力奔跑之後能夠捕到足夠的食物，但也不是手到擒來，張口即食。而且，為了保證供應，食草動物的繁殖能力要比食肉動物強，因此在數量上總要比食肉動物多得多。令人不可思議的是，食肉動物和食肉動物總能相安無事，互不侵犯。例如，狐狸不離北極熊的左右，但北極熊即使餓得半死，也從來不去打狐狸的主意。如果獅子去向狼群進攻，老虎則去追捕狐狸，天下就會大亂，但卻從來沒出現這種情況，不知為什麼。
海洋裡的情況略有不同，除虎鯨和鯊魚等兇猛的動物之外，大多數魚類都能相安無事，因此，它們也便成了地球上種類和數量最多的動物。而地球上最大的動物――鯨類，卻以海洋裡幾乎是最小的生物――小魚和磷蝦為食，這看上去似乎有點不大合乎規律，但那些小魚和磷蝦，卻不僅數量多，而且密度大，聚成龐大的群體，似乎是按照某種命令，專為鯨魚準備好了似的。否則的話，鯨魚將疲於奔命，無論如何也吃不飽肚皮。這一切，似乎是經過了精心設計，我們不妨把這種關係稱之為食物鏈。