民法典能約束小三不敢去撲有錢有前程的已婚男人嗎？婚外的小三懷了私生子能禁止，或者否定，他們不能和婚生子有同等權利嗎？

我老公和第三者同居，第三者經常騷擾我和家人，逼我們離婚，法院說認定不了重婚罪，對第三者也沒有任何制裁！所以第三者和出軌渣男必須入刑才能減少離婚率！保護家庭，保護婚姻，保護合法妻子的權益！

現在離婚率表面上是低了，因為我們這邊實行電話預約，每天最多辦理離婚10個！看似離婚率低了，其實一點都沒有低

不管法律怎麼樣怎麼完善，還是福利制度怎麼樣，不婚是人類自由的必定的終點，生育這個任務還是由政府接手的好，專門的生育機構，不管你接不接受，我感覺這都是必定的程序，

先把婚內出軌、家暴、非法跟他人同居者納入刑法再說吧！再者就是現在很多婆家特別喜歡管閒事，還特別喜歡作死呢？

我就想知道，現在離婚財產怎麼分割？如果是女方家買車買房照顧孩子，男方傢什麼都沒有，還故意隱瞞財產，這個怎麼判？

民法典跟離婚率有什麼關係？離婚率高低能說明什麼問題呢？真正的實現男女平等就應該取消結婚，各自追求人性的解放，需要加強的是兒童保護法，保證兒童有一個健康的成長環境

民法典確定了二種離婚方式：協議離婚和訴訟離婚。其中，協議離婚中“冷靜期”的規定，對於降低離婚率應該能夠起到一定作用。

一、民法典關於協議離婚“冷靜期”的規定

《民法典》第1077條：自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日內,任何一方不願意離婚的,可以向婚姻登記機關撤回離婚登記申請。前款規定期限屆滿後三十日內,雙方應當親自到婚姻登記機關申請發給離婚證;未申請的,視為撤回離婚登記申請。

從上述法律規定可以看出：

一是離婚冷靜期只適用於協議離婚而不適用訴訟離婚；

二是遞交協議離婚申請有30天的冷靜期，當事人可以隨時撤回離婚申請；

三是婚姻登記機關發放離婚證的時間必須是申請離婚屆滿30日，如果當事人沒有親自領取離婚證，視為撤回離婚申請。

二、解析離婚“冷靜期”的法律意圖

民法典頒佈之前，雖然也有二種離婚方式：訴訟離婚和協議離婚。但在當時的條件下，協議離婚非常便捷，只要男女雙方達成離婚協議，且財產分割和子女撫養沒有爭議，就可以立即辦理，沒有給予雙方充分的考慮時間和矛盾的緩和時間。這裡不排除不冷靜處理離婚情況的發生。

民法典現有的規定，一是讓離婚的程式繁瑣；二是給予雙方充分的冷卻矛盾的時間；三是給予雙方充分考慮時間。其目的就是讓婚姻雙方更仔細想想如何處理二個人的關係。

婚姻法要與時俱進，要與社會主義人權相適應，而不是與資本主義財權法相適應。資本主義是財權高於人權。社會主義是人權高於財權。何謂高？就是社會主義中財權服從人權。如果財權與人權有糾紛，先保人權。這就是中國傾全國之財力保抗疫勝利減少死亡的原因。與美國正好相反。婚姻是血肉結合，是人權結合，遠高於財權。財權在家庭中合二為一，如肉體融合一樣，不能存在婚外財產。也就是說，你有家外財產你就有二心。女人成家是身體變形，生育全程，貢獻人權全部，離婚對女性極不利。由於財權引起男性二心，對女性人權不利，女性旡安全感，所以，在知識經濟時代，在資本主義婚姻制度中必然少成家安全。供研究法律人參考。

《民法典》實施以來，離婚率能不能降低。

這個問題，本人認為，《民法典》的離婚章，只是立法怎樣判斷離婚標準和執法而已。

但是並不能阻止或者降低夫妻某方提出離婚的態度。

如果對方某一方確實需要離婚，《民法典》也不能阻止對方離婚，該判離婚的，還是判離婚。

不過《民法典》的離婚章，可以有效阻止或者減少女方以結婚為理由，然後再提出離婚，想瓜分男家的財產或者想強佔男方的彩禮作為法律依據，由法院判斷女方退還男方的利益等。

如果女方提出離婚，而男方同時也可以以《民法典》的離婚章，要求法院幫助男方追回女方所要的彩禮等，這樣做既可以震懾女方以結婚為理由，有意提出離婚，又可以避免損害男方的利益，從而保護了男方因婚致貧，所帶來的損失。