不可能，清朝已經佔領了大半個中國，南明依然內部不穩定，鄭成功在東南沿海始終也未能擴大戰果，南明失敗已經不可避免。

就當是的環境來說，就算把日本和俄國練手加再加上荷蘭都不一定擋得住滿清八旗！因為當時航海技術不發達！歐洲還沒有工業革命！更重要的朱家的人也沒什麼國際形象！教皇也不能救永曆帝啊！

鄭成功與李定國曾有兩次機會合作，卻失之交臂，鄭成功北伐時曾邀李定國率部合攻，李定國因為自身戰事並沒有及時配合，後李定國欲取廣州再復全廣，進而光復全國，邀鄭成功相助，奈何鄭成功在與清廷議和，議和失敗率部相助時李定國早已因寡不敵眾而失敗，一次一次的機會就這樣消失了，南明最終徹底滅亡…如果鄭成功與李定國齊心協力合作，必是中興名將，不說光復大明全境，恢復半壁江山還是沒問題的，可惜歷史沒有如果啊，那段讓人惋惜的歷史只能留給後世之人太多的感慨…

謝邀，我認為還是守不住大明江山，明末其實不乏名將，孫承宗，熊弼州，孫傳庭，盧象升，洪承疇等等都是可以獨當一面的將領，可實際上當時的朝政已經到了崩潰邊緣，有人說明亡於黨爭，這話是有道理的，再好的將領也架不住黨爭的洪流，孫承宗上上下下好幾次最終還是告老還鄉，熊弼州也被整死。

而且還有更關鍵的因素就是沒錢，明末的錢財全部聚集在了皇族貴胄和權貴階級等人手裡，朝廷的收支已經嚴重失衡，根本無力負擔一個國家的運作，加上內亂不止，外敵一直在侵入，軍費激增，連年的天災小冰河氣候，農田沒有產量，根本無法挽回，李自成打到北京城下直接就說：“嗟爾明朝，氣數已盡，”不得不信真是有氣數這個東西的。歡迎大家多多關注，互相交流

歷史上鄭成功與李定國曾有兩次合作的機會，但最終都失之交臂。一次是1654年李定國主動出擊的廣東新會之戰，計劃是李定國由桂入粵，自西向東打，東南沿海的鄭成功由東向西打，兩師會師與廣州之南的新會。奈何此時鄭成功在與清廷議和，議和失敗率部相助時李定國早已因寡不敵眾而失敗。另外一次是之後數月後的錢謙益、姚志卓等人密謀策劃會師長江，就是聯合東南沿海水師同西南明軍主力發動長江會師，收復江南，取得這塊財賦充盈、人才薈萃之地作為扭轉明清戰局的關鍵。但由於此時永曆朝廷內部的實權人物孫可望與李定國矛盾逐漸激化，李定國從廣東失敗後，急速迎永曆帝入滇，孫可望與李定國關係破裂，之後孫可望降清，李定國在雲南穩定局勢。

南明之所以不振，關鍵在於從來沒有一個能夠調動全部抗清力量的權威核心。清廷內部雖然也常有勾心鬥角，但大體上能做到令行禁止，賞罰分明。清勝明敗，根本原因不是強弱異形，而是內部凝聚力的差異。1654年南明發動的兩場戰役都是有可能取勝的。在南線的廣東戰場上是西打，東不動；北線的長江戰役是東打，西不動。仗打成這個樣子，還談什麼勝券。只要鄭成功以主力配合李定國，廣東必下無疑，尚可喜、耿繼茂難逃孔有德的下場。李、鄭聯軍如能收復廣東全省，明清局勢就將大不一樣。長江戰役中，明軍在水師上佔了絕對優勢，又有清統治區內大批覆明志士的準備接應，西面可以投入的兵力也相當多。除了孫可望指定由劉文秀統軍攻常德或嶽州順江東下以外，夔東十三家軍隊所處的地理位置極為有利，戰鬥力也非常強。

所以如果鄭成功的東南沿海抗清力量與李定國為主的西南永曆朝廷齊心協力合作，必是中興名將，不說光復大明全境，恢復半壁江山還是沒問題的。但是鄭成功也擺脫不了南明軍閥的習氣，只著眼於自己鄭氏力量的利益，看不起以李定國為主的西南大西軍流寇明軍，沒有全力配合李定國會攻廣東。而李定國在孫可望之前，處處受到南明朝廷官紳 的制肋，還受到孫可望的嫉妒；在孫可望降清之後，西南南明局勢急轉直下，李定國疲於應付，最終客死他國。