你開商場，屬於公共場所，老人孩子去了，沒有違法亂紀，呆一天怎麼了，有什麼毛病嗎？你不喜歡別人去可以關門大吉！！！

這個很好啊，只要沒搗亂，商場也是喜歡的，增加人氣，人流，有時候老人也買東西的，有時候爸爸媽媽去接她們的時候，有時候也會順便逛逛買東西的

這樣的老人很會為子女著想啊。分擔看孩子任務，讓小夫妻喘口氣。

也為商城增加人氣。待一天早晚總會消費點啥的，商場也最怕自己靜靜的，空空當當吧。

沒事找事啊？去個商場還要問你怎麼看！眾場所，誰去都行，你有意見就在家待著。有要挑起老人和孩子去商場是吧？你安分點吧！

逛商場本來就是一種娛樂，買不買東西都不重要，所以也不存在蹭不蹭涼的問題。不過如果亂扔垃圾、吵吵嚷嚷或者橫衝直撞，影響到了其他人，就另當別論了。

蹭涼，一蹭一天。首先你看到他一蹭一天了麼？如果你看到了，至少說明，你也蹭了一天。

蹭涼到底對不對呢？樂媽覺得沒毛病！樂媽之前做房地產，每一個售樓處都會設定一個孩童遊樂區，目的是讓業主們帶孩子來玩，作用是什麼？暖場！

另一方面，每一個商場都有童裝、玩具、超市、冷飲，這些帶孩子的老人們帶孩子的同時，你能保證她促銷費麼？不去吃個金拱門？買個甜筒啥的？真正沒錢的人才不會帶孩子去商場呢？嫌錢多花不了麼？

從娃的角度，這三伏天出門真怕暈路上回不來了。只能窩家裡吹空調。可是，世界那麼大，娃也想去看看。在家跟奶奶小眼瞪老眼，著實無聊。那咋辦？看電視唄！看電視對眼睛不好啊！當媽的不當媽的都知道的。那麼怎麼辦？去商場，地方大，人多，還可以溜達，說不定還能碰上隔壁小朋友呢！所以，去商場絕對比在家有利於孩子身心健康。

至於那些說什麼農村人沒素質的，你自己的言論暴露了你的胸襟，也限制了你的眼界，還想我們展示了你素質的下線——沒下限。

一會流浪狗，一會老人乘公交，一會老人帶孩子逛商場一待就是一天，有病嗎？應該說這世界最不該有的是人類，人類是最兇殘的動物該死！

去就去唄，商城本來就是面向大眾的，你開門做生意有人總比沒人去好吧，你能保證他天天去就從來不買東西嗎？有人，就有機會，有人就有生意！

這應當是一種正常的現象，畢竟商場是公眾營業場所，並沒有規定老人小孩就不能到商場裡去，也沒有規定到商場去的人都必須買東西。

所以在夏天三伏天的時候，一些老人帶著孩子到商場乘涼閒逛，這也是他們的權力和自由，商場方面不能以任何理由加以驅趕和拒絕。

並且，這些老人和孩子在商場內，還有如下幾點好處：

第一，可以增加商場內的人氣，使商場內看著是人來人往熱鬧非凡，比那一些冷冷清清的店鋪好多了。

第二，可以居民節省一些電費，為節能環保做貢獻，這也可以說是低碳出行吧。

第三，大熱天，老人和孩子沒有地方玩耍，到商場內場面開闊，人緣熱鬧，這也是他們的一個消暑遊玩的好去處。

雖然有些老人和孩子會給商場造成一些不便，但是商場方面也應當予以理解。如果偌大的商場沒有人員聚集，開著空調也都是一個浪費。並且，老百姓看到商場這麼寬容，也都會樂意進去買東西的，無形中就提高了商場的口碑和好感。

所以說，凡是樂意接納老人和孩子到商場乘涼的商家，都是很大度，也是很有眼光的，生意都會越做越好的。而那些自私自利，只顧眼前利益的商家，是做不大生意的。

商場涼快唄！老一輩的人都吃過苦！捨不得吹空調怕花電費，所以就到商場乘涼，也可以到商場逛逛孩子也樂意啊！一舉兩得沒有什麼不好的呀