特斯拉和愛迪生、瓦特是一個量級的嗎?都說他是交流電之父,那法拉第和麥克斯韋幹什麼去了,沒有電磁學的統一,後邊能有那些發明,他只是在工程方法上和商業化的方面有一定作為,還完全達不理論物理的成度吧。突然發現那麼多人在無緣則的吹捧,這股風怎麼刮起來的,有商業目的吧?
回覆列表
-
1 # 102獨立團團長李雲龍
-
2 # 以名立信
首先記錄片中稱其為人類歷史上兩位曠世奇才之一(另一位是達芬奇。),給人一種很大誤導,許多人覺得他就是被美國故意隱藏,實際是已經超越牛頓和愛因斯坦的貢獻的偉大科學家。
這裡我覺得,說他是曠世奇才我不否認,就像達芬奇一樣,我覺得他們確實擁有常人無法企及的超人智慧和創造力,但這和他們是否是最偉大的科學家並無直接關係。我更傾向於稱其為偉大的發明家更合適一點。
那麼論他在科學界的地位,我們可以看到歷年世界各大科學部門以及有影響力的宣傳媒體所評選出的科學偉人中很少有特斯拉的名字,即使有也只能是和愛迪生相提並論的發明家,而距離影響人類科學發展的大科學家們還是有很大的差距的。
牛頓是全人類公認的最偉大的科學巨人,他所建造的現代物理學和數學大廈對後世影響深遠,其科學界的泰山北斗地位無人能取代。而愛因斯坦是公認的20世紀最偉大的物理學家,牛頓之後最有影響力的世紀偉人。特斯拉別說和他們相比,即使是和伽利略,法拉第、麥克斯韋等人也無法相提並論。
從百度百科的詞條內容我也發現對他評價的不斷變化,早期是非常簡單的介紹,近些年內容大幅增多,並冠以人類歷史上最偉大的曠世奇才,“交流電之父”等幾十個頭銜,如今又迴歸本質,評價為著名的工程師和發明家。說他比牛頓、愛因斯坦還牛,顯然言過其實了。
-
3 # 軟體開發411
這個太容易了。當然是牛頓,牛頓創立力學體系是從無到有,從0到1。愛是從1到2。牛是全才!牛之前是初等數學,牛是高等數學的奠基人。天不生牛頓,萬古如長夜。
不要去比較,站在巨人的肩膀上才可以看的更遠,現代科學體系都是建立在牛頓力學基礎上,特斯拉為人類帶來了光明,愛因斯坦激發了人類對宇宙的探索,科學的盡頭是神學。