那些冷嘲熱風的人，不但對漢字沒啥瞭解，還蠢，無非是害怕新生事物的本能在讓他們反對而已。
大多數人連提問者想表達的意思都沒搞清，真不知道高中語文的閱讀理解是怎麼學的！
提問者想表達的是，當出現一個（或一大類）新事物或新概念，用現有那麼三四千個常用字透過造詞的方式沒法很好表達時，是否該造新字？三四千個常用字透過造詞就能很好表達一切新的事物新的概念嗎？那這三四千個常用字也太神了吧！（估計有人開始扯漢字不止三四千個，漢字就是有一百萬個，你不認識，你怎麼用它去造詞？用來用去不還是你認識的三四千個常用字來造詞嘛）
如果說新生的事物或概念，經不起時間考驗的，用造詞的方式沒法很好表達的情況下還是造個詞來湊合表達它，能理解，畢竟這新生事物或概念經不起時間的考驗，但那些經得起時間考驗的新生事物或概念呢？在造詞沒法很好表達的情況下也一直湊合表達嗎？
漢字有表達在陸上跑的工具的字“車”，然後透過與“車”字組詞的方式，來表達各類車類工具；
漢字有表達在水上跑的工具的字“舟”，然後透過與“舟”字組詞的方式，來表達各類舟類工具；
未來的世界，在天上跑的工具會越來越多，這是經得時間考驗的事物，但漢字裡沒有表達在天上跑的工具的字，難道真不該為天上跑的這一大類的工具造一個字嗎？這個新造的字與“車”和“舟”字一樣，即可與其他字組詞，也可做偏旁部首，不就能很好地表達各類天上跑的工具了嘛。
常用漢字裡能表達工具類的通用字就三——機、器、儀。出現什麼工具了，不是叫什麼機，就是叫什麼器，或者什麼儀，飛機、手機、跑步機、豆漿機、印表機、影印機、計算機。如果這種造詞真的好的話，車叫跑機唄，舟叫遊機唄，英語也可以這麼造詞，fly machine，run machine， swim machine，hand machine。
就題主所舉例子，經得起考驗的網路這一大類新生事物或概念，是該有個偏旁部首，這個偏旁部首不過已存在，網用作偏旁部首時寫作罒，這個與橫“目”成了同形字，為了區分，中間兩豎可以寫成點和撇，當作為左偏旁時，可以寫成“目”，把中間兩橫改為點和提，這樣，以罒或目做偏旁的字基本上就與網路有關。
題主所提到的“爻”字，可以作為數學一大類的偏旁部首，因為這個字的本意就是會小棍排列圖形呀計數呀的意思，例如教字就是手持小棍（攵）教小孩（子）怎麼擺小棍數數或成形狀（爻）。凡是透過造詞沒法很好表達數學中的某一個概念時，就以爻作為偏旁來造新字來表達這個概念。
物理量的單位，難道不是經得起考驗的概念嗎？以“尺”為偏旁，將“牛”改為尺+牛，“安”改為尺+安，“米”改為尺+米，“升”改為尺+升，不好嗎？這種幾乎可以說是永恆存在的概念，為什麼要用音譯？沒法意譯時，就不能造字嗎？似乎遇到新生事物或概念，不造字成了金科玉律了。如此重要的幾乎都不可能被淘汰的概念或事物，竟然用音譯，真不知道當時翻譯的人是怎麼想的！造幾個字能死呀？
但漢字真該為飛行工具一大類的事物造個總稱，並以它作為偏旁部首，當然也可把飛行類工具翻譯為“卂”（xun4，從飛而羽不見，表達疾飛），在此字的基礎上造詞和造新字，例如，客卂、直升卂、戰鬥卂、轟炸卂、航天卂、總比把airplane翻譯成飛機強多了。
造詞不能很好地表達的情況下，透過造有限的不多的字就能解決很多很大的問題，何樂而不為？
如果漢字不造字，只想著用三四千個常用字透過組詞的方式解決一切新事物或概念，那麼這種文字遲早會被淘汰，這種情況在計算機網路類的書裡不已開始出現了嘛。
那些冷嘲熱風的人，不但對漢字沒啥瞭解，還蠢，無非是害怕新生事物的本能在讓他們反對而已。
大多數人連提問者想表達的意思都沒搞清，真不知道高中語文的閱讀理解是怎麼學的！
提問者想表達的是，當出現一個（或一大類）新事物或新概念，用現有那麼三四千個常用字透過造詞的方式沒法很好表達時，是否該造新字？三四千個常用字透過造詞就能很好表達一切新的事物新的概念嗎？那這三四千個常用字也太神了吧！（估計有人開始扯漢字不止三四千個，漢字就是有一百萬個，你不認識，你怎麼用它去造詞？用來用去不還是你認識的三四千個常用字來造詞嘛）
如果說新生的事物或概念，經不起時間考驗的，用造詞的方式沒法很好表達的情況下還是造個詞來湊合表達它，能理解，畢竟這新生事物或概念經不起時間的考驗，但那些經得起時間考驗的新生事物或概念呢？在造詞沒法很好表達的情況下也一直湊合表達嗎？
漢字有表達在陸上跑的工具的字“車”，然後透過與“車”字組詞的方式，來表達各類車類工具；
漢字有表達在水上跑的工具的字“舟”，然後透過與“舟”字組詞的方式，來表達各類舟類工具；
未來的世界，在天上跑的工具會越來越多，這是經得時間考驗的事物，但漢字裡沒有表達在天上跑的工具的字，難道真不該為天上跑的這一大類的工具造一個字嗎？這個新造的字與“車”和“舟”字一樣，即可與其他字組詞，也可做偏旁部首，不就能很好地表達各類天上跑的工具了嘛。
常用漢字裡能表達工具類的通用字就三——機、器、儀。出現什麼工具了，不是叫什麼機，就是叫什麼器，或者什麼儀，飛機、手機、跑步機、豆漿機、印表機、影印機、計算機。如果這種造詞真的好的話，車叫跑機唄，舟叫遊機唄，英語也可以這麼造詞，fly machine，run machine， swim machine，hand machine。
就題主所舉例子，經得起考驗的網路這一大類新生事物或概念，是該有個偏旁部首，這個偏旁部首不過已存在，網用作偏旁部首時寫作罒，這個與橫“目”成了同形字，為了區分，中間兩豎可以寫成點和撇，當作為左偏旁時，可以寫成“目”，把中間兩橫改為點和提，這樣，以罒或目做偏旁的字基本上就與網路有關。
題主所提到的“爻”字，可以作為數學一大類的偏旁部首，因為這個字的本意就是會小棍排列圖形呀計數呀的意思，例如教字就是手持小棍（攵）教小孩（子）怎麼擺小棍數數或成形狀（爻）。凡是透過造詞沒法很好表達數學中的某一個概念時，就以爻作為偏旁來造新字來表達這個概念。
物理量的單位，難道不是經得起考驗的概念嗎？以“尺”為偏旁，將“牛”改為尺+牛，“安”改為尺+安，“米”改為尺+米，“升”改為尺+升，不好嗎？這種幾乎可以說是永恆存在的概念，為什麼要用音譯？沒法意譯時，就不能造字嗎？似乎遇到新生事物或概念，不造字成了金科玉律了。如此重要的幾乎都不可能被淘汰的概念或事物，竟然用音譯，真不知道當時翻譯的人是怎麼想的！造幾個字能死呀？
但漢字真該為飛行工具一大類的事物造個總稱，並以它作為偏旁部首，當然也可把飛行類工具翻譯為“卂”（xun4，從飛而羽不見，表達疾飛），在此字的基礎上造詞和造新字，例如，客卂、直升卂、戰鬥卂、轟炸卂、航天卂、總比把airplane翻譯成飛機強多了。
造詞不能很好地表達的情況下，透過造有限的不多的字就能解決很多很大的問題，何樂而不為？
如果漢字不造字，只想著用三四千個常用字透過組詞的方式解決一切新事物或概念，那麼這種文字遲早會被淘汰，這種情況在計算機網路類的書裡不已開始出現了嘛。