如果按照我自己和我身邊小夥伴們的理解。

這是馮導在用前輩的經驗來指點晚輩，技能和表達要匹配。

技能，可以是拍攝手法和技巧，可以是鏡頭轉化和剪下，可以是畫面的旁白，可以是BGM的搭配，等等，這些都不是單獨存在的，要和你想給觀眾表達的意思相互溫和。

不要你稀里嘩啦弄了一大堆，結果觀眾理解的是另一個意思。

比如你拍攝一組藍天白雲，想表達晴空萬里心曠神怡，但弄得亂七八糟，觀眾以為你想表達霧霾嚴重呼籲保護環境。

所以，才華固然重要，但最基本的技能和表達，才是重中之重！

馮大導演這句話的意思，就是，我丫是你們前輩，我說啥是啥，雖然我也沒弄明白我說的啥，但你們一定要裝作受教了的樣子，媒體也要好好吹捧我。

還有，我敢公開露面正面我沒事，而且我在幫助晚輩進步，大家要好好給我洗白。

馮小剛一出來，立刻以前輩姿態，盛氣凌人地“教導”別人，侃侃而談樂此不疲。難道他是要教這些導演如何面試演員嗎？他可能想說：面試演員的時候，必須做到一覽無餘，這樣才能知道她到底適不適合這個角色。畢竟他自己就喜歡對女演員一覽無餘啊。

馮小剛所說的技能和表達要匹配，我們雖然聽不懂，但是不明覺厲。他就是要給你這樣的感覺，經營一種導師氣質，到時候看女演員跳舞和籤合同的時候才有底氣啊。

馬小剛真行！

我不明白他說的技能和表達分別在哪，但我想技能好的不就表達到目的了，表達到目的不就是因為技能好。人家是大導演，咱難理解。

這句話是對青年導演說的，值得是拍電影的經驗，可不是僅僅指演員表演

我個人想法是

導演拍一部電影，

1.首先明確是要表達的情感和價值觀

2.再由此出發設定最佳的表達情感的方法，如需要什麼樣的硬體技術，什麼樣的拍攝手法，需要什麼樣的演員來表達合適，需要什麼樣的音樂等等

3.情感及與之最合適的表達方法，就是所謂的表達和技能要匹配，比如，希區柯克式變焦手法精彩，背景放大可以給觀眾以壓迫感，放在懸疑劇裡合適，但是放到愛情題材裡可能就不行了

其實這句話正確的表達應該是:技能和德行要配位。沒有好的德行，畫皮畫不了骨，是永遠拍不出好作品的。

只是德行是演藝界很多人的欠缺，於是改詞表達。猶如馮導個性上的狂，是一種註定悲劇的狂妄。

早在幾年前，我就係統性的批判了娛樂圈的混亂無序。其中就包括馮導的無畏狂妄。

一個人狂，可以是一種個性的彰顯，但一定要有知識的底蘊，人品的素養，社會的閱歷作為背書。不是所有的狂都彰顯個性，有一種狂只會顯露無知及愚蠢。

一分錢捐款的狂妄我不知道底氣何在，如果有默默中幾千萬的捐款，一分錢是一種個性，一種彰顯，甚至一種嘲諷。如若沒有，一分錢捐款的底氣何在？

一部芳華，自標榜為無人敢拍的題材，健忘掉了高山下的花環是什麼題材。為了炒作冒天下之大不韙，挑動越戰老兵，綁架輿論，不知死活。

一邊享受著改革開放的成果，國內，國外豪宅擁有，美女演員穿梭席間，金錢股票數不盡數，嘉賓評委正襟危坐。一邊調侃放大著社會矛盾。20億的罰款無論真假，100億的豪言你想蔑視什麼？對抗什麼？狂，一定要知深淺，有尺度。

我從來不寫落井下石的文字，附圖證明早在崔永元之前你風光無限時對你的提醒，可惜你是一個不願意清醒的人，無奈、無奈。有些悲劇會是一種註定。