回覆列表
  • 1 # 愛上小草的花兒

    扣分罰款是針對車輛違章行為做出的處罰,行人闖紅燈,司機未禮讓,一般不會被扣分罰款。但是根據道路交通安全規則,文明行車過程中需要禮讓行人,畢竟生命安全是第一位的。所以說,沒有出現交通事故的情況下,都沒事。出現交通事故,車輛負全責!最後,還是想提醒一下,行人過馬路,一定不要闖紅燈,遵守交通安全規則,車輛透過十字路口,也要儘可能做到禮讓三先!珍愛生命,安全出行!所有的一切,都是對自己生命負責,對他人生命負責!對社會生命負責!

  • 2 # 天和Auto

    行人闖紅燈,司機沒有義務禮讓,這種情況保證安全避讓之後直接開走就行,沒有哪條交通法規定要禮讓闖紅燈的行人。

    如果這樣規定的話,估計計程車每天會有一百個以上的違章。但是過紅綠燈的時候確實要注意觀察路況,一旦撞到闖紅燈的行人責任很難劃分,最終車主多少都是要花一些錢的。這個雖然不合理,但是現狀如此,不能改變只能適應。

    不過如果遇到的是殘障人士,還是儘量讓一讓吧,也許他們並不是主觀上要去闖紅燈,只是礙於身體原因做不到和常人一樣行動便捷,可以理解。

    上路馬路之後,不管是機動車、非機動車、行人都要遵守交通規則,為了自己也為了別人,個人看法,供參考。

  • 3 # 梅吹終結者

    第一種情況,如果在沒有斑馬線的情況下,行人闖紅燈,司機未禮讓,正常情況下不會被扣分罰款,但是目前國內的法律認定上,行人屬於弱勢群體,一旦發生交通事故,司機就算本身無過錯,也要承擔一定的責任,故意碰瓷的除外。

    第二種情況,有斑馬線的情況下,行人闖紅燈,司機未禮讓,交警部門也不會專門針對這個來對司機進行罰款扣分,但不排除個別XX為了完成任務而去罰款司機,如果真遇到這個罰款,可以去攜帶相關證據去申請行政複議。

    最後,作為司機的一方,無論行人是否闖紅燈,為了避免自己惹上麻煩事,遇到行人透過路口,或者有斑馬線的地點,應該都要減速讓行,畢竟自己是鐵包皮,出事故了自己也不好過,不要為了一時之氣或者覺得自己有優先通行權而不顧後果,不要忘記交通法有個無責任承擔不高於10%的賠償。

    個人認為法律對雙方都應該要公平,不能因為行人沒保險就隨意認定是弱勢群體,行人違法應該同等受罰,這樣才能有效挾制行人的隨意違法。

  • 4 # 開啟車窗看景色

    個人認為,機動車在綠燈的情況下只要避開闖紅燈的行人,是不應該扣分罰款的,這個問題已經討論了好長時間,但仍給許多司機造成不解,疑惑不定。原因是各地在執行這一規定時沒有統一的標準,有松有嚴,難以把握。這僅是個人的意見,憾動不了法律,也不能亂解釋,以免誤導更多的司機。

    目前來講,直行車輛過綠燈,大部分行人還是能遵守規定的,除非有個別人。但右拐彎車輛因不受紅燈限制,容易與過綠燈的行人發生衝突,這種現象的存在還是比較普遍的。

    總結一下,綠燈直行車輛只要在路口減速慢行,避開行人行駛是不能被處罰的,也不應該處罰,毫無理由,除非行人己經走在了你車頭的前方,你還繼續開,那就等於找包了,你可以委曲停一下,讓這個不守規矩的行人過去,不是怕違章,而是為了自己的後果著想,誰想惹麻煩?

    對於右拐彎車輛,無論是紅燈、綠燈都要讓行人先透過,行人有路權。如果機動車非要與行人搶道,處罰你不禮讓行人,就是對的,必須禮讓。但這個禮讓也是有條件的,行人離你的車還有一段距離,你完全可以有充足的時間右拐,而你卻停在那等行人先過,這是傻子司機乾的事或是新手或是二百五。

    總之,紅綠燈路口為了不被挨罰,加點小心,禮讓一點不會出毛病。

  • 5 # 一葉楓流

    如果發生交通事故了,機動車走保險賠償。這個不是扣分的。

    如果沒有發生交通事故,各回各家,各找各媽。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼變什麼化四字成語?