數學家是建立理論，應用數學家是解決問題，計算機是根據既定的規則進行計算，就算人工智慧目前也達不到建立理論吧！

我認為數學家是最不可能被計算機取代的職業。

計算機技術現在已經發展的很快了，很多行業和領域都已經逐漸被計算機所取代。尤其去年的阿爾法狗甚至在圍棋上已經全人類無敵。

我們生活中的方方面面都有很多事物已經讓計算機對人類取得了超越性的替代。我們自然會產生疑問，科學家可以被替代麼？尤其是數學家。在我們常人眼裡他們主要工作就是計算，和計算機的名稱是多麼的相似。

可是數學家並不是做大量的基礎運算的。最早計算機被髮明出來就是替代數學家做基礎運算的。我們可以參考計算機的前身，計算器。這樣我們數學家就可以騰出身來，做更抽象的規劃和猜想。

數學家的主要工作是規劃和思考計算方法和形式，把不相關的東西用數學美聯絡到一起。達到理性的平衡和可複製。而計算機就是幫助數學家完成這些聯絡中的基礎運算。

如果計算機能夠代替數學家做最原始的思考和基礎猜想。那麼無異於計算機已經發展出了極高的智商和自我意識。因為數學家的高階工作幾乎已經同藝術家無異了。所以這是不可能的，如果真有數學家被代替的那一天，估計也是人類被計算機消滅的世界末日了。

在計算機行業從事多年，現在最大的遺憾是大學期間如果數學在學的再好一點，再多看本書該有多好，如果早一點研究一點演算法對今天的幫助該有多大，但這一切都是假如不會從頭來過。數學是支撐計算機的靈魂，沒有數學哪來的計算機一說，數學家是數學領域尖端技術的傳播者和開拓者，數學領域經過這麼多年的積累已經達到了非常高的層次，即使這樣這門學科也需要前進，要應對別的學科的基礎使用，數學是一種基礎科目，幾乎所有的物理學家同時是數學家，如果沒有良好的數學基礎不可能在物理領域有建樹。

回到正題計算機的運算軌跡都是認為設定的，裡面有非常多的數學演算法支撐，這個命題如同人工智慧的發展會不會取代程式設計師一樣的道理，沒有了程式設計師後面的機器的更新換代誰來維護，沒有頂尖的數學家的支撐計算機下一代能不能研發出來，都是一樣的道理，在軟體行業流傳著一句話數學好的學習程式設計會快很多，這裡麵包含著兩層的意思，一種是邏輯思維對於程式設計的重要性，數學好的人一般邏輯推理能力都很強，數學好還能提高演算法基礎，現在人工智慧以及別的新型領域演算法人才屬於非常稀缺的資源，沒有什麼程式設計經驗只要是專業對口的高學歷人才畢業就能拿到非常高的薪資，這裡面就有數學的影子在裡面。

推動科技發展的還是基礎學科，但是基礎學科突破起來非常難，可能投入了大量大家精力和財力最終的結果是一無所獲，所以現在很多企業不願意做這種事情，更多是拿來主義的風格直接拿別人的核心技術自己運作商業模式，這種模式不可謂不行，適用於初期階段，一旦有機會研發新的技術的時候就要毫不猶豫的出擊，這點在華為公司上面體現的非常明顯，面對美國的禁令雖然華為公司壓力非常大，但是還是有足夠的底氣應對主要原因是有實力，華為擁有的科學家就有2000多名，任正非在採訪的時候多次提到了教育對於一個國家的重要性，因為尖端科技的發展靠的是基礎學科，如同晶片的研發只是砸錢是遠遠不夠的，需要砸足量的科學家，華為的5G技術之所以突破也是在基礎演算法以及材料學上有了重大的突破，所以任正非才敢於有底氣說華為公司的5G技術別人追趕2，3年都不一定能追的上。

華為公司是在用全球的人才為自己辦事，甚至講用美華人的高階諮詢公司應對美國製裁，基礎學科的研究發展是一個國家命脈所在，誰的教育水平高誰的科技水平基礎就厚實，數學是所有基礎學科的基礎，根本不存在被取代的可能性，有教育才有一個國家的未來，計算機的發展離不開基礎學科的支援。