首先，要治理好自己的國家，把國家搞得政治文明，經濟發展，社會和諧，國家獨立。能不能當上國家領導人，都要從這幾個方面去考慮，而不是為了自己的私利去附庸與什麼其他的東方或西方的什麼國家。那樣的話，烏克蘭永遠不會強大，永遠不會安定。總是處於別國慫恿的地步，搖擺不定，國家不穩的狀態中。

幾年前有50%左右的親烏，有30%左右的親俄，經過這幾年，親俄的下到10%左右，但國內勢力很亂，親左的佔30%左右，親右的20%左右，都不佔主導，現在的波蘿總統中中間派，所以他們做事乎左乎右很難預料。

現在的烏克蘭無論誰當選，都會一個心眼的往西看，這個民族已經中毒很深了，既然不知道水深，那就繼續被西方坑吧。烏克蘭除非是前任那個追隨俄羅斯總統式的人物當選，會轉向東方的，但是這幾年由於俄羅斯跟烏克蘭積怨很深了，群眾基礎出現了問題，所以很難破鏡重圓言歸於好了。

烏克蘭就是1937年的中國

俄羅斯就是1937年的小日本

作者你先說你的：選擇

如果我是烏克蘭人，那還要看我是否為俄羅斯族，這將會決定我對烏克蘭現狀的看法——若是俄羅斯族：烏克蘭本來和俄羅斯是兄弟關係，歷史淵源頗深，雖然分家了，兄弟之間應該和睦相處，彼此幫助支援。現在兄弟反目我們的政府有一定的責任。若我不是俄羅斯族：今日烏克蘭的狀況全拜俄羅斯所賜，是他們以大欺小，霸佔我們領土，過去在一個鍋裡吃飯他們就盛氣凌人，我們現在要回歐洲老是攔著我們。

如果你是烏克蘭人，你怎樣看待烏克蘭的現狀？我會對現狀很不滿，認為這種程況，和政府的政策有很大關係。明年大選你是會向東還是向西？其實，我想說，我的意見是不偏東不偏西的，但按目前情況，如果是我，當然是向東了。

其實作為遊走於東西方的烏克蘭，從前蘇聯解散之初就選擇錯誤，被忽悠的家底全無、面目全非，把看家的法寶，不是賣的賣，就是拆的拆。不然那能落到今天這個被人虎視耽耽，又被拿捏的像敘利亞這般模樣？懷玉之罪啊！

另外，烏克蘭，在無看家法寶之後，不應該選邊站，不應該聽信西方的糖衣炮彈，應該做是利用好自身地理位置，左右逢緣，只可惜那個春天已經過去了。今天的烏克蘭除了克里米亞，在東烏克蘭這邊，也是掩掩一息，日落殘陽，又豈是一夢之後是清晨那麼輕鬆？

也罷！如果明年大選，我覺得東烏克蘭人應該會向東看，很大程度上是不會參與所謂的烏克蘭選舉，因為他們已經實際自主或獨立了。至於西烏克蘭，在這麼與俄羅斯交惡，自然是會選舉，但無論誰勝選，也是向西看的，即使要向俄羅斯討好，也是力不從心，根本上沒有多大能力去向東看。

來自世行的資料，獨立後的第三年1993烏克蘭人口5217萬人，2017年4483萬，減少734萬；GDP（因計算口徑，貨幣兌美元等因素）656億美元到去年的1121億。而其鄰國波蘭從1993年的960億美元增至2017年的5245億，人口基本保持3800萬不變。

人們會把這個差距看作波蘭加入歐盟的“紅利”，確實如此，但更重要的是，波國內也是左右折騰，對抗俄羅斯，但它不損害經濟，反而從上世紀經互會的模式中脫胎換骨。

烏克蘭人面對現狀，心灰意懶，有能耐的出走，歐洲、北美甚至中國為代表的東亞機會多多。明年大選選擇中間偏左的黨派，祖國黨季莫申科吧，她當過總理，總統一職能否帶來新的變化，至少不太反俄，東西平衡各得利益其實是烏克蘭最好的選擇，雖然需要技巧和共識。

如果我是烏克蘭人，明年大選我一定會選普京，在維護國家民族利益上，沒有一個烏克蘭政治家趕得上普京，烏克蘭所謂政治家們就是一幫西方訓養的政治流氓，是他們害了烏克蘭更害了烏克蘭人民。