回覆列表
  • 1 # 胖不了先生17

    這個問題有點不完整,要有前提,比如說什麼人種。不過美國是個多方鉗制的政治體制,不會因為一個人做了總統就改變國家體制。比如說奧巴馬上臺,美國的改變很小。除非參議院眾議院,大法院都改變。不過在美國做總統的智商不會低。

  • 2 # 猜米由然

    這個假設不會成立,美國種族歧視是非常嚴重的,白人至上還存在多數人觀念,看過電影“綠皮書”的都知道,裡面黑人鋼琴家有一問話…黑人有機會在舞臺鋼琴表演,是為了體現觀眾的“高雅”,表演完後白人還是認為你只是一個低等人種,我想這種認知應該包括奧巴馬。若非要其它種族的人在美國取得主導地位,那只有在美國其一地區其它種族人口數量上超過白人,而這族群在政治,經濟,軍事超越白人,這樣的話美國只有分裂,不可能再有現在的地位

  • 3 # 李克佳

    米國並非體制合理先進,而是槍枝氾濫,而任何任性在槍枝面前都會變的公道,任何持槍者在警察部隊的現代裝備前也只是肉包子

  • 4 # 邵傑1886

    美國的大國地位,靠的是歐洲近代數百年來總結提煉出的思想和理念。這些理念化作條文明明白白地寫在憲法裡。美國本來就是移民國家,比如前總統奧巴馬就是黑人。所以,只要信念不倒,就沒有問題,而與人的膚色無關

  • 5 # 論政y

    無論白人,黑人,黃種人,都是美華人。誰當總統依然是世界一流強國,這個不會改變。

    美華人也像華人一樣熱愛自己的國家,都希望自已的國家繁榮昌盛,沒毛病。

  • 6 # 用漢字書寫

    你要知道一個道理,美國總統只在乎美國選民和站在他身後的財團,其他的都可以不考慮,所以除了這兩者誰都影響不了總統的決策!

  • 7 # 天馬行空第三

    那是美國的內政,別國無權干涉!

    奧巴馬上臺了,他與前幾屆的美國白人總統對於美國利益沒有本質上的區別,依然是積極維護美國的世界霸權,依然是顛覆搞垮任何敢對美國政府說不的國家!

    他是美國的黑人,還是從非洲移民過來的黑人後代!

    階級立場決定一切!

  • 8 # 一號風手

    問這個問題的人可能不是很瞭解美國,別說美國未來會被非白人統治了,就算不是白人中的盎格魯撒克遜人都不行。

    盎格魯撒克遜人是美國社會體系中的一等民族,猶太人最算二等。

    美國的錢的確是猶太人控制的,但是美國的槍卻是盎格魯撒克遜人控制,猶太人想“造反”,盎格魯撒克遜人同樣不會客氣。

    原本在歐洲的時候盎格魯撒克遜人和猶太人是有矛盾的,不過二戰後和解了,還結成了同盟,不過這個全部都是聖經的功勞。如今在北歐某些地區的盎格魯撒克遜依然對猶太人還不爽。

    別以為美國是一個公平、自由、人人平等的社會,如果你這樣想的話,那是因為你沒去過美國,不知道美國的種族歧有多厲害,厲害還各個種族按社會等級秩序進行自我管理。

    美國槍擊案不是偶然的事情,而正是這種種族衝突帶來的結果,有“上等種族”對“下等種族的孽殺”,也有“下等種族”對“上等種族”的報復。在美國有著洲裡,黑人見到白人警察就得躲,或者跑,但是運氣不好的還會被砰……砰……砰……

    但是砰完之後白人警察最強大的辯護團的保護下,最多就是退出這個行業,其他的一點事都沒有。

    美國的白人至上主義可不是說說而已的,各種白人主義的組織到處都有,他們就是維護美國白人地位的非常規力量,跟俄羅斯的光頭黨一樣。對於這些帶著邪惡性質的力量,美國那些社會的高層都是睜一隻眼,閉一隻眼。

    假如美國發展到了是非白人主導國家的地步,那麼美國肯定不是超級大國,而且內部出現過嚴重的內鬥,盎格魯撒克遜人被徹底的打壓下去。

    但是要把這些控制美國槍口的力量打壓下去,談何容易了,這不知道需要多久的時間。除了美國再出幾個像奧巴馬這樣的總統,執政8年不動聲色的放幾千萬人口進入,這樣可以加快速度把盎格魯撒克遜人邊緣化。

    美國那群白人恨奧巴馬不是沒有原因的,你想想奧巴馬執政期間美國的非白裔人口增加多少就知道。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 用一句詩證明你讀懂了《紅樓夢》?