近段時間，Geekbench 和 SiSost 基準測試資料庫曝光了多款 Comet Lake 與 Ice Lake 處理器。
但在英特爾即將推出的 10 代處理器陣容中，有一款名為酷睿 i5-8265UC 的處理器，卻吸引了大量的目光。
昨天，@momomo_us 在 Twitter 上曝光了有關的 i5-8265UC 的五項基準測試成績，結果讓我們很是振奮。
（截圖 via Techqulia）
在與酷睿 i5-8265U 和 AMD 銳龍 5-2500U 處理器的對比中，酷睿 i5-8265UC 都有極大的提升。
（UserBenchmark：i5-8265UC 對比 AMD Ryzen 5 2500U）
基準測試表示，i5-8565UC 比 Zen+ 架構的銳龍 5 2500U 還要快一半 。令人驚奇的它，該處理器不僅在四核效能上有 41% 的優勢，單核效能亦高出 47% 。
（UserBenchmark：i5-8265UC 對比 i5-8265U）
與較新的 Whiskey Lake i5-8265U 相比，i5-8265UC 平均領先 +27%（單核效能領先 +12%、四核領先 +29%、多核測試 +38%）。
鑑於兩款 CPU 都是四核 Whiskey Lake 產品，且 8265UC 的時鐘頻率相對更低，這樣的成績讓我們感到相當的不可思議。
（PassMark：i5-8265UC 對比 i5-8265U）
在 PassMark 基準測試中，這些晶片被認為有相同的核心數、執行緒數、基頻、以及睿頻。即便如此，i5-8265UC 的成績還是亮眼很多。
i5-8265UC 的單核得分為 2359，而 i5-8265U 只有 2130 分，差距在 10~15% 左右。整體效能方面，前者超過 10K，而後者只有 8K 。
相比之下，Geekbench 的資料要更為可信，其顯示 Core i5-8265U 的效能與 i5-8265UC 大致相同 —— 單核效能得分為 4K，多核為 14-15K 。
最後，可知 i5-8265UC 已被兩款聯想筆記本、以及戴爾的一款 Inspiron 筆記本所採用，得分差異應該主要體現在不同 OEM 廠商所採用的散熱方案上。
近段時間，Geekbench 和 SiSost 基準測試資料庫曝光了多款 Comet Lake 與 Ice Lake 處理器。
但在英特爾即將推出的 10 代處理器陣容中，有一款名為酷睿 i5-8265UC 的處理器，卻吸引了大量的目光。
昨天，@momomo_us 在 Twitter 上曝光了有關的 i5-8265UC 的五項基準測試成績，結果讓我們很是振奮。
（截圖 via Techqulia）
在與酷睿 i5-8265U 和 AMD 銳龍 5-2500U 處理器的對比中，酷睿 i5-8265UC 都有極大的提升。
（UserBenchmark：i5-8265UC 對比 AMD Ryzen 5 2500U）
基準測試表示，i5-8565UC 比 Zen+ 架構的銳龍 5 2500U 還要快一半 。令人驚奇的它，該處理器不僅在四核效能上有 41% 的優勢，單核效能亦高出 47% 。
（UserBenchmark：i5-8265UC 對比 i5-8265U）
與較新的 Whiskey Lake i5-8265U 相比，i5-8265UC 平均領先 +27%（單核效能領先 +12%、四核領先 +29%、多核測試 +38%）。
鑑於兩款 CPU 都是四核 Whiskey Lake 產品，且 8265UC 的時鐘頻率相對更低，這樣的成績讓我們感到相當的不可思議。
（PassMark：i5-8265UC 對比 i5-8265U）
在 PassMark 基準測試中，這些晶片被認為有相同的核心數、執行緒數、基頻、以及睿頻。即便如此，i5-8265UC 的成績還是亮眼很多。
i5-8265UC 的單核得分為 2359，而 i5-8265U 只有 2130 分，差距在 10~15% 左右。整體效能方面，前者超過 10K，而後者只有 8K 。
相比之下，Geekbench 的資料要更為可信，其顯示 Core i5-8265U 的效能與 i5-8265UC 大致相同 —— 單核效能得分為 4K，多核為 14-15K 。
最後，可知 i5-8265UC 已被兩款聯想筆記本、以及戴爾的一款 Inspiron 筆記本所採用，得分差異應該主要體現在不同 OEM 廠商所採用的散熱方案上。