應收賬款審計的審計程式：
1.計算應收賬款週轉率、應收賬款週轉天數等指標，並與被審計單位以前年度指標、同行業同期相關指標對比分析，檢查是否存在重大異常（如果題目沒有給預期關係，不做次審計程式）。
2.實施函證程式，除非有充分證據表明應收賬款對財務報表不重要或函證很可能無效，如果不對應收賬款進行函證，在工作底稿中說明理由。（1）編制“應收賬款函證結果彙總表”，檢查回函。（2）調查不符事項，確定是否存在錯報。（3）如果未回函，實施替代程式。（4）如果認為回函不可靠，評價對評估的重大錯報風險以及其他審計程式的性質、時間、安排和範圍的影響。（5）如果管理層不允許寄發詢證函，詢問管理層不允許寄發詢證函的原因並就其原因的正當性合理性收集審計證據,評價管理層不允許寄發詢證函對評估的重大錯報風險（包括舞弊風險），以及其他審計程式的性質、時間安排和範圍的影響。實施替代審計程式，以獲取相關、可靠的審計程式；如果認為管理層不允許寄發詢證函的原因不合理、或實施替代審計程式無法獲取可靠的審計證據，與治理層進行溝通，並確定其對審計結論和審計意見的影響。
3.對未函證應收賬款，抽查相關支援性檔案，（如銷售合同、銷售訂單、銷售發票副本、發運憑證及回款單據），確定會計處理是否正確。
4.如存在應收關聯方的款項：（1）瞭解交易的商業理由。（2）檢查正式交易的支援性檔案（例如，發票、合同、協議、及入庫和運輸單據等相關檔案）。（3）如果可獲取與關聯方交易相關的審計證據有限，考慮實施下列審計程式向關聯方函證交易的條件和金額，包括擔保和其他資訊；檢查關聯方擁有的資訊；向與交易相關的人員和機構（例如銀行、律師）或與其討論有關資訊（4）完成“關聯方”審計工作底稿。
5.計算賒銷比例、並與被審計單位以前年度指標對比分析，檢查是否存在重大異常。（如果題目沒有給預期關係，不做次審計程式）。
6.獲取或編制應收賬款賬齡分析表：(1)測試計算的準確性；(2)檢查原始憑證，如銷售發票、運輸記錄等，測試賬齡核算的準確性；(3)請被審計單位協助，在應收賬款明細表上標出至審計時已收回的應收賬款金額，對已收回金額較大的款項進行檢查至支援性檔案。
應收賬款審計的審計程式：
1.計算應收賬款週轉率、應收賬款週轉天數等指標，並與被審計單位以前年度指標、同行業同期相關指標對比分析，檢查是否存在重大異常（如果題目沒有給預期關係，不做次審計程式）。
2.實施函證程式，除非有充分證據表明應收賬款對財務報表不重要或函證很可能無效，如果不對應收賬款進行函證，在工作底稿中說明理由。（1）編制“應收賬款函證結果彙總表”，檢查回函。（2）調查不符事項，確定是否存在錯報。（3）如果未回函，實施替代程式。（4）如果認為回函不可靠，評價對評估的重大錯報風險以及其他審計程式的性質、時間、安排和範圍的影響。（5）如果管理層不允許寄發詢證函，詢問管理層不允許寄發詢證函的原因並就其原因的正當性合理性收集審計證據,評價管理層不允許寄發詢證函對評估的重大錯報風險（包括舞弊風險），以及其他審計程式的性質、時間安排和範圍的影響。實施替代審計程式，以獲取相關、可靠的審計程式；如果認為管理層不允許寄發詢證函的原因不合理、或實施替代審計程式無法獲取可靠的審計證據，與治理層進行溝通，並確定其對審計結論和審計意見的影響。
3.對未函證應收賬款，抽查相關支援性檔案，（如銷售合同、銷售訂單、銷售發票副本、發運憑證及回款單據），確定會計處理是否正確。
4.如存在應收關聯方的款項：（1）瞭解交易的商業理由。（2）檢查正式交易的支援性檔案（例如，發票、合同、協議、及入庫和運輸單據等相關檔案）。（3）如果可獲取與關聯方交易相關的審計證據有限，考慮實施下列審計程式向關聯方函證交易的條件和金額，包括擔保和其他資訊；檢查關聯方擁有的資訊；向與交易相關的人員和機構（例如銀行、律師）或與其討論有關資訊（4）完成“關聯方”審計工作底稿。
5.計算賒銷比例、並與被審計單位以前年度指標對比分析，檢查是否存在重大異常。（如果題目沒有給預期關係，不做次審計程式）。
6.獲取或編制應收賬款賬齡分析表：(1)測試計算的準確性；(2)檢查原始憑證，如銷售發票、運輸記錄等，測試賬齡核算的準確性；(3)請被審計單位協助，在應收賬款明細表上標出至審計時已收回的應收賬款金額，對已收回金額較大的款項進行檢查至支援性檔案。