很多人都懂得叢林法則，這裡沒有資質發聲那就知難而退，輸不起必先行消失，再是不再關注。也許自已是誤闖禁言論自由的區域，得速度撤離。自此之後曾經被關注的媒體人，在自己印象中盪漾

因為大多數人都是欺軟怕硬的，在安全的情況下無所不噴，一旦發覺可能有風險立馬慫了。典型的例子就是網上流行黑老師，黑醫生，因為老師和醫生無權無勢，噴起來最安全，你讓他們噴噴官員和警察試試？借他個膽子也不敢。

有錢能使鬼推磨這句話在當代社會還是能夠顯靈的，所以我們窮人一聽說有錢人要跟我們顯擺跟我們掰手腕，我們窮人只有閉嘴閃退為妙！

評論是無用的，只能說你個人的看法，對別有用心的人就能利用這次機會對你進行攻擊，或者給你一頂帽子戴了。不能說真活。

言論自由是我們每個人公民都擁有的權利，但是由於在現實生活之中，大家都需要顧及各自人際關係與個人顏面，所以有些話便不能夠坦白的講，只能不斷的進行壓抑自己的本性，將那些負面情緒不斷在心中進行積累與沉澱，但是這些負面情緒是需要進行宣洩的而網際網路的出現便彌補了這樣的不足，因為網際網路的覆蓋範圍廣，而且沒有明顯的個人監督，很多時候的言行舉止需要靠個人自覺，在這樣的環境之中，有些人便肆無忌憚的將心中的負面情緒進行發洩，以此獲得心靈的愉悅，同時又不需要承擔較多的責任，但是有些言論會在不知不覺中觸犯到他人的利益，為了維護自身的權益，別人會拿起法律的武器予以維護，而他們又沒有足夠的能力去承擔這樣的的後果，所以自然便選擇偃旗息鼓了。

我認為只要不論虛作假，實事求是，主張正義事業，任何歪門斜道是不懼怕的，不損害國家和人民利益，做一個人民信譽公樸。

王福重辱農民追責了嗎？“老胡盤道”追責了嗎？首先它們針對的群體不同！許某腥追責了嗎？因為人脈關係就在那裡擺著！

為什麼一宣告追究法律責任很多評論就消失了？。對人對事，對社會現象，只要遵著實事求是，不造謠，不滋事，既不擴大，也不縮小。並且不是無理取鬧，惡意攻擊，遵紀守法，注重公德，抑惡揚善，明辨是非。提倡社會正氣，鞭答醜惡現象。大膽發表意見，又有什麼不對。

一言堂並不可取，百家爭鳴才對，只要擁護黨的領導，堅持辯證唯物主義，對事不對人，發表自己見解，完全可以，而且也是應該的？關鍵是主持公平正義。當然自已的所作所為，一切言行，既要有擔當，更要敢負責，既對得起社會，也對得起自己。

俗話說“肚裡沒病死不了人”。“為什麼一宣告追究法律責任很多評論就消失了”。只能說消失的是心中有鬼者，正大光明什麼時侯也會存在。當然並不否認，如果立場，“三觀”有問題，發表看法也可能不對，錯了就改，只要不是惡意，也沒什麼可怕的。只有不斷學習，批評和自我批評作為武器，才能提高自己。

平臺是Sunny透明的，是正能量傳播者。但不是傳謠發洩私憤的工具。

所以釋出者要有法律意識，道德底線。千萬不能把捕風捉影或道聽途說的八卦或負能量的傳遞或釋出。

世上真善美的人和事多的是，應努力去宣揚；醜惡的亊應大膽抨擊。

公知常常把自己編造的故事安個據說。如果早一步出臺網絡言論必須承擔法律責任，就憑方方日記中的那些聽朋友說，拿不出實情，就可以追究方方煽動以及反社會罪，誣告反坐估計退休金肯定是沒了，蹲幾年怕是免不了。

都是扶竹竿的硬氣，誰能扶井繩變軟弱，不正之風下，少不留神輕者抬不起頭，重者生不如死，有多少不識時務者敢拿雞蛋碰石頭，自取滅亡，身敗名裂，自討苦，找死。

喜歡搞扇動誹謗社會主義制度的一小撮也該驚醒了，"言論自由，原形必露“其能容忍改革開放的絆腳石，該出手時就出手是時候該亮劍了。