我不贊同“竇憲打敗匈奴靠的是運氣”或“將功贖罪，歪打正著”的說法。

竇憲的祖上三代，如竇融、竇友、竇固、竇林等，都是東漢身居要津，軍功卓著，聲名顯赫，鎮邊大西北的將軍、太守、河西都尉及護羌校尉等。遵照東漢年的民族大團結政策，竇家幾代人率領的大部分軍隊，來自西羌、鮮卑和匈奴、月氏等部族。自竇融為護羌校尉以來，他們祖孫三代憑藉“河西五郡”的數萬羌胡步騎，出玉門，破白山，降車師，徵隗囂，敗呼延王……“懷輯羌胡，屯伊吾盧城，甚得其歡心，皆服其恩信，翕然而歸之……”，也就是說，竇家在西北邊疆的各民族及軍隊中，具有相當的群眾基礎、群眾威信和影響力

竇憲打匈奴沒有靠運氣取勝，漢軍和南匈奴聯軍是直來直往去追著北匈奴打的，三路大軍一路北進稽落山大破敵軍，從決戰演變為追擊，都展示出當時漢軍的真實水準。當時的北匈奴無論是正面作戰，還是迂迴作戰都沒法打，因為漢軍有南匈奴聯手，依賴對地形熟悉和騎兵的機動性連一點優勢也沒有，更何況漢朝比匈奴有錢，可保證更精良的裝備。

再加上東漢帝國在漢明帝開始就已經對北匈奴攻略，經過命耿秉、竇固、秦彭、耿忠幾位前輩的努力，早已經給予北匈奴重創，至竇憲、耿夔再度北伐之際，所面對的已經是苟延殘喘的敵人，自當是遊刃有餘。

但這不意味著就是靠運氣，將熊熊一窩，因為對北匈奴出兵是遠征，若指揮不當還是可能落敗。

如果是從大格局來講，不止竇憲靠運氣取勝，整個東漢帝國可以按著北匈奴打全都是運氣。

為什麼呢？因為匈奴在西漢時就已經因為戰爭和饑荒分裂為多個部落，其中許多部族已經投靠漢朝，至西漢末年本已構不成什麼威脅，只是因為王莽篡漢，天下又復大亂，給予北匈奴稍微恢復實力的時間。隨著東漢帝國一統穩固以後，漢匈再度進入戰爭，可是匈奴的實力遠遠不復昔日。

我們可以將這個問題反向看待，中國歷史上最容易被外族入侵都處於衰敗期和分裂期。北方遊牧民族也一樣，他們也一樣有衰敗期和分裂期，這屬於一個大國必然的趨勢。如果把這些都歸咎於運氣，那麼中國歷史中每一個強國崛起都包含有運氣成份，不可能用這樣的邏輯來解釋當時的將軍全憑運氣打贏戰爭。

軍事的藝術就是利用最好的條件去擊敗敵人，用最低的成本給予敵人重創，所以趁敵人最處於衰敗期給予致命一擊最為明智，這也不是運氣，為國家最明智的做法。一次戰爭的經費可都是取之於民，怎能不精打細算？