從工作模式上來看,兩都有區別,但我自己用很多評分軟體來測評,發現這兩種工作模式效能得分都一樣,就算把它們調到1000,評分還是一樣。
以上是針對同一記憶體來說的。
實際中,記憶體1333的和1600的還是有一定差別的,因為1600的是預設在1600模式下工作,說明它的技術已經較1333的成熟了。這只是針對記憶體工作模式上來說,
但在我們買記憶體的過程中,你會發現,有的1600記憶體效能還不如1333,這是很正常的現象,因為它們的結構是一樣的,工作模式高了,它的延遲會相應降低,也就是廠家出廠時記憶體的預設各種引數,所以,選記憶體不光看它工作頻率,還要看它的各種預設引數。當然,這些引數是可以透過超頻來提升的,如果記憶體體質好,提升的幅度可以大一些,體質不好,提升了就會不穩定或是傳輸資料出錯。
總的說來,現在記憶體的雙通道技術1333的已經完全滿足現在出的高檔CPU需求,所以,現在配機子都是要配兩條記憶體的,也就是說,一條4G的效能遠不如2條2G的效能。
這麼說吧,一條2G和一條4G記憶體在WIN7評分均為5.5左右,但2條就會到7.5左右,DC模式為單通道+和雙通道+評分一樣。
具體說明一下,1333一般延遲會在9,9,9,26,35,而1600會在9,11,11,30,41。兩都效能都是一樣的。也就是說,如果你的一條1333和一條1600組成雙通道,兩條都會在1333模式下工作,1600的效能並無影響。如果你都調到1600,效能也不會有所提升。
小結一下,相同頻率的記憶體,預設延遲引數赿小,效能赿好
從工作模式上來看,兩都有區別,但我自己用很多評分軟體來測評,發現這兩種工作模式效能得分都一樣,就算把它們調到1000,評分還是一樣。
以上是針對同一記憶體來說的。
實際中,記憶體1333的和1600的還是有一定差別的,因為1600的是預設在1600模式下工作,說明它的技術已經較1333的成熟了。這只是針對記憶體工作模式上來說,
但在我們買記憶體的過程中,你會發現,有的1600記憶體效能還不如1333,這是很正常的現象,因為它們的結構是一樣的,工作模式高了,它的延遲會相應降低,也就是廠家出廠時記憶體的預設各種引數,所以,選記憶體不光看它工作頻率,還要看它的各種預設引數。當然,這些引數是可以透過超頻來提升的,如果記憶體體質好,提升的幅度可以大一些,體質不好,提升了就會不穩定或是傳輸資料出錯。
總的說來,現在記憶體的雙通道技術1333的已經完全滿足現在出的高檔CPU需求,所以,現在配機子都是要配兩條記憶體的,也就是說,一條4G的效能遠不如2條2G的效能。
這麼說吧,一條2G和一條4G記憶體在WIN7評分均為5.5左右,但2條就會到7.5左右,DC模式為單通道+和雙通道+評分一樣。
具體說明一下,1333一般延遲會在9,9,9,26,35,而1600會在9,11,11,30,41。兩都效能都是一樣的。也就是說,如果你的一條1333和一條1600組成雙通道,兩條都會在1333模式下工作,1600的效能並無影響。如果你都調到1600,效能也不會有所提升。
小結一下,相同頻率的記憶體,預設延遲引數赿小,效能赿好