在這場釋出會上餘總一直在強調“生產力”三個字，很顯然這次的MatePad Pro是奔著生產力工具來得。相比年中推出的華為平板M6，MatePad Pro確實多了一些生產力功能，比如智慧分屏、多屏協同、升級版平行視界等等。可是我們不能忽視的一點是，MatePad Pro還是安卓系統，過去的產品和經驗告訴我，安卓平板更適合娛樂或者簡單的處理文字，如果你想用來辦公，建議看看隔壁的Surface。

說幾點它不適合辦公的方面。因為是安卓系統，所以它裝不了PC版的微信，所以在橫屏使用時就不能隨意調節視窗大小。可能有人會說，MatePad Pro有分屏功能，你可以另開一個視窗用來瀏覽網頁，可平板電腦的螢幕本來就很小，你真的覺得它適合用來辦公？

接著是WPS，餘總在釋出會上稱WPS對MatePad Pro首發了PDF轉編輯文件、PDF&圖片提取文字、文件匯出長圖、圖片轉文字&表格&PDF等四大功能，同時還有免費6個月的會員權益。總麼說呢，這一點確實很良心，但是WPS（安卓端）也就是能簡單的寫寫文字，如果會有一些處理資料的需求，還是需要微軟的office專業版。然而office對螢幕為10英寸以上裝置是收費的，而MatePad Pro的螢幕尺寸剛好超過了10英寸。。。。。。

再說Adobe家族的軟體，隔壁的Surface和iPad都有，而安卓這邊卻沒有，何談生產力？

華為MatePad Pro配有鍵盤和觸控筆，應付日常出行輕辦公確實可以，相比筆記本它也有更小的體積和更輕的重量，確實解決了便攜性問題。但這一切的前提都是在建立在“日常輕辦公”的基礎上，和生產力還相差甚遠，就目前來說我還沒有看出餘總之於它的定位-生產力工具。當然，目前MatePad Pro還處於預售狀態，沒有拿到實物也不好明確的表明出來，但我敢肯定的是，MatePad Pro絕對沒有達到官方宣稱的“重構創造力”，至少目前它所呈現的還只是屏佔比更高的M6。

其實我一直認為平板電腦不適合用來辦公，不論是iPad還是Android Pad都是如此，先不要說軟體和功能是否齊全，單就螢幕尺寸就是個問題，況且移動平臺對外接硬體的相容性還太行。Surface倒還好，基於Windows系統的天生優勢，它幾乎能到所有PC端的功能，唯一的問題就是螢幕尺寸。

恕我直言，這個價位的安卓平板顯然不是奔著取代筆記本的目的來著，只是進一步細化市場，豐富產品線而已。換句話說，華為的平板產品裡，下有M6專注於影音以及遊戲，上有matebook E搭載完整的Windows系統，提供真正的生產力。

這個細分市場其實已經被IPAD給佔據了，這就是IPAD PRO推出的背景，但是問題在於ipad pro價格昂貴，普通的ipad雖然便宜，但是螢幕素質差，黑邊大，並且處理器效能一般。

再來看華為，目前MateBook E的售價大約在4000元左右，而影音娛樂平板M6的售價大約在2000元左右，所以你看，3000元價位段是不是空缺？

3000元價位能夠買一個什麼樣的ipad呢?

ipad RPO夠不到，ipad air3的售價也接近4000元，只能入手ipad 2019了，但是這個平板螢幕素質不高，處理器居然還是庫存的……

所以你看，3299元的這個價位，華為給了你pro的體驗，高素質的螢幕、多屏協同、升級版的平行視界等等，手寫筆也同樣是頂尖級的，處理器也是目前華為的頂級處理器……

你說，這個價格不合適嗎？

並且起步就是6+128的儲存，對比下ipad不良心嗎？

只能說，華為的刀法一如既往的好！