通俗的跟你說吧,越位只是針對無球跑動的進攻隊員。 有幾種情況。假如我們是進攻方。
1.我無球跑動,球在你們後方,並且超越了防守方得最後一名防守隊員(除門將外)的平行線。我就在越位位置。這時,你從後方給我傳球,我就會被吹越位。因為我在你傳球的瞬間已經越位了。
2.下底傳中問題。只要我在皮球平行線之後,我都不算越位。 你帶球下底,你有兩種選擇,傳中和射門,我無球跑動,我超越了最後一名防守隊員.但我始終在你帶球的平行線之後的話, 1)你傳中的瞬間,我不算越位。如果我都跑到你帶球的平行線前面去了,你才傳中的話,吹我越位! 2)要是你直接射門,進了,是你得分,有效。要是沒進,你射門的瞬間我仍然在皮球的平行線後,我跟上補射,也有效,不會吹我越位。如果你射門瞬間我越位了,我補射或碰球的話要被吹越位。 我超越了對方(除門將外)的最後一防守隊員的平行線,我越位是否,取決於你傳中或射門那瞬間我是否超越了皮球的平行線。
3.丟界外球的情況,不管怎樣的站位,不判越位。
4.還有你題目上那個問題哈,你都在前面帶球單刀了,無論你怎麼傳,只要我和其他隊友都在皮球那條線後頭,都不越位。 不知道你聽懂沒。很通俗了。兩個邊裁不是吃白飯的,他們主要判這個。 本人淺見,多交流。
通俗的跟你說吧,越位只是針對無球跑動的進攻隊員。 有幾種情況。假如我們是進攻方。
1.我無球跑動,球在你們後方,並且超越了防守方得最後一名防守隊員(除門將外)的平行線。我就在越位位置。這時,你從後方給我傳球,我就會被吹越位。因為我在你傳球的瞬間已經越位了。
2.下底傳中問題。只要我在皮球平行線之後,我都不算越位。 你帶球下底,你有兩種選擇,傳中和射門,我無球跑動,我超越了最後一名防守隊員.但我始終在你帶球的平行線之後的話, 1)你傳中的瞬間,我不算越位。如果我都跑到你帶球的平行線前面去了,你才傳中的話,吹我越位! 2)要是你直接射門,進了,是你得分,有效。要是沒進,你射門的瞬間我仍然在皮球的平行線後,我跟上補射,也有效,不會吹我越位。如果你射門瞬間我越位了,我補射或碰球的話要被吹越位。 我超越了對方(除門將外)的最後一防守隊員的平行線,我越位是否,取決於你傳中或射門那瞬間我是否超越了皮球的平行線。
3.丟界外球的情況,不管怎樣的站位,不判越位。
4.還有你題目上那個問題哈,你都在前面帶球單刀了,無論你怎麼傳,只要我和其他隊友都在皮球那條線後頭,都不越位。 不知道你聽懂沒。很通俗了。兩個邊裁不是吃白飯的,他們主要判這個。 本人淺見,多交流。