回覆列表
  • 1 # 大飛熊騎士

    要分析魏延是否能守住荊州,就得分析分析當時蜀漢內部結構和當時荊州的環境,以及關羽是如何“大意失荊州”的。其實,關羽是在曹魏,東吳的精兵強將,蜀漢內部矛盾三方面併力的作用下,這才失敗的。這裡有蜀漢初創的特殊結構,和三國制衡的特殊環境帶來的。

    劉備入蜀前的安排,其實是有道理的。劉備帶領龐統,黃忠,魏延等進入蜀中,這三人都是新加入陣營的頂級人才,建功立業之心要比舊部署來得迫切。另外,入蜀之戰,也讓劉備更加對龐,黃,魏三人的能力有一個立體的瞭解。荊州則是由諸葛亮,關羽,張飛,趙雲等鎮守。假如龐統不死,張飛和趙雲隨後必定也會進入蜀中,一個是親信,一個是禁軍領導。諸葛亮和關羽守荊州,問題不大,即使關羽北伐,荊州有諸葛亮坐鎮,根據地也比較安穩。問題是,龐統犧牲,諸葛亮不得不和張,趙進入蜀中。此時,荊州主要依靠關羽,糜芳等人了,劉備後來又派了王甫來輔佐關羽,可惜人微言輕。

    關羽畢竟是蜀漢大將之首,劉備大封功臣,關羽不但是“前將軍”,還擁有“假節鉞”的權力,張飛,馬超都是“假節”,黃忠都沒有。“假節鉞”是擁有徵戰的權力和對“假節”並以下的大將都有生殺大權。所以,關羽發動北伐,是在份內之事。只是,關羽圍攻襄樊,連續和曹魏的兩批援軍作戰,第一批水淹七軍了,第二批徐晃利用關係,攻關羽於不備,關羽這才失敗。其中劉封沒有幫忙,也是失敗的因素之一。東吳則是在呂蒙等人偷襲荊州得手,糜芳,傅士仁反叛。所以,關羽北伐,面對的對手有曹仁(魏國最擅於防守),于禁,龐德,徐晃,張遼(沒遇上)等等,東吳方面呂蒙,朱然,虞翻等,以及自家的劉封,糜芳,傅士仁一起打敗,這陣容十分強大。其中於,龐被水淹了,但是畢竟也消耗了關羽軍的精力。

    那麼,再看魏延,魏延的軍事水平也不低,不過資歷太淺,劉備對他的能力還沒有直觀的瞭解。那麼退一步說,劉備特進魏延為鎮守荊州的大將,那麼荊州還會丟失嗎?答案是可能還是會丟失。東吳對江陵是志在必得,因為蜀漢實力壯大,曹操也年老了,曹魏和東吳的戰爭暫時緩解,此時正是孫權發揮的時機。江陵是長江戰略要地,必先取之。但是,呂蒙等人如果明搶,未必能打下江陵,魏延不是吃素的。所以,東吳依然會誘使糜芳和傅士仁反叛,別以為沒有關羽,換成魏延,二人就會不叛。首先,魏延人際關係不好,其次,資歷比糜芳低。而糜芳比傅士仁反叛程度還惡劣,早在失火事件,糜芳就已經和東吳“暗合”了,傅士仁則是虞翻勸降的。所以,魏延要守荊州,難度也大,無關軍事能力。而且,東吳還可能和曹魏一起謀攻南郡,這時,壓力更大了。

    那麼如果再大膽一點假設,魏延還擁有“假節”,還可以征戰。那麼,魏延發起北伐戰爭,情況也不樂觀,因為面對第一波於,龐援軍,魏延能否得勝?還是很難說,更別提第二波援軍徐晃,第三波援軍張遼。另外,劉封同樣不會支援魏延,第一,還是資歷,第二,劉封不救關羽,藉口上庸未平,其實是和孟達關係惡劣,不願此時被當槍使,害怕擔當責任的緣故。所以,換成魏延,結果不會改變多少。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 三十歲了,還是整天打遊戲沒結婚算失敗嗎?