有一些細微的差別，但在說不同點之前還是先說說共性吧：1. 步驟上都用於護膚之後，上底妝之前2. 都能起到隔離護膚品和之後上的彩妝的作用3. 很多妝前乳現在也有SPF值，所以會與隔離（一般大多隔離都有防曬值）一樣起到防曬作用不同點：妝前乳更加註重為上妝做準備，很多品牌的妝前乳都會有平滑肌膚，隱形毛孔，讓之後底妝品更容易上妝，更貼合，也有一些會重在上妝前提亮改善膚色；而隔離就如其字面意思更加重在抵禦外界紫外線及其他汙染的作用，兩者側重點不同-作為消費者，我覺得用下來兩者取其一就夠了。-如果之後會上妝，且選一款有SPF值的妝前乳（30+且PA++及以上較穩妥），還是很實用的，因為外界汙染什麼的會被之後的底妝擋住，妝前乳本身還能有平滑肌膚改善膚色等功效，加上防曬，妥妥的了。-如果沒有化妝習慣，只在護膚之後加一步的話，依然覺得有SPF值的妝前乳和隔離都是不錯的選擇-說句實話，個人覺得那些所謂隔離外界汙染的說法多少都有點坑爹，只要護膚之後上妝或用一個妝前或隔離什麼的就能把髒東西和護膚品隔離起來，自己用下來沒覺得有什麼差日韓和歐美的是否有區別：有，但日韓系我不太瞭解，所以不好回答。其他知友如果瞭解的話可以幫忙。個人用歐系的比較多，感覺防曬效果挺好，且所說的其他功效都能達到，日系的資生堂也用過，不錯我的建議是BB、妝前、隔離選一個就夠了，如果擦太多層其實對面板也不是很好，尤其是BB和隔離，效果上是差不多的如果硬要取兩個，妝前可以用在BB之前，BB霜不是護膚品，只能說是有護膚成分的彩妝（現在很多粉底也有），記得用後一定要卸妝喔最後產品推薦（都是自己用過的）：

妝前乳：1. Chanel那款有三種色號選擇的：玫瑰色和白色的都不錯亮點：SPF30PA+++，不是大太陽，平時上班主要室內活動的，這個值夠用了 有提亮膚色效果，且保溼，後面上粉底不搓泥（估計也要看不同膚質吧）2. 蘭蔻妝前凝乳：這款比較冷門，但很好用亮點：用完面板像拋光過一樣，滑滑的，有亞光質感，毛孔真的會不大看得見，後面上妝效果好缺點：沒看過具體成分，但估計這樣滑滑的感覺是矽造成的吧，我個人不反感矽，用下來沒有覺得堵毛孔啥的隔離：Lancaster銀杏隔離：用到現在覺得最好的隔離亮點：SPF30PA+++或SPF50PA+++，一個日常及室內，一個戶外活動，妥妥的，Lancaster家防曬做得太好了，我推薦給一個身邊的朋友用，她夏天去雲南玩回來都沒曬黑 個人還喜歡這款的味道，淡淡地很好聞缺點：可能在有些使用者看來無色也是一大缺點吧，沒有附加的提亮和改善膚色功效希望可以幫到你。

妝前乳，是底妝的一部分(一般在塗完護膚品後使用)。妝前乳主要是用來修飾臉部肌膚顏色中的色澤不均勻和暗沉的現象，同時還能在一定程度上撫平毛孔，在塗上粉底之後可以更好地隱形毛孔，讓肌膚呈現出細膩光滑的效果。 妝前乳的就是：讓底妝更加持久和服帖。 隔離霜，主要是被用來提亮膚色，隔離髒空氣(我覺得不太真實)、彩妝、提亮膚色。 市面上一些具有妝前乳效果的隔離霜，雖然有部分作用，但是隔離霜還是不能作為專業的妝前修飾產品，建議化妝還是用專業的。