我是從2005年以來就一直買雙色球，自己也喜歡沒事時當個興趣愛好，自己也做了很多圖表表，所以在雙色球的選號上有的個人的體會和經驗與有共同愛好的朋友分享。關於怎麼樣判斷所謂的雙色球預測方案是否有價值？我個人的理解如下：

一是因人而異，興趣愛好決定是否有價值。對喜歡玩雙色球的朋友來說，看看別人的選號角度是哪些，也許就有價值，對沒興趣的朋友自然也沒價值。

為什麼這麼說呢？其預測方案有沒有價值，首先要看一個人對雙色球的興趣是否濃厚，因為你有你喜歡了，你才會對這些內容感興趣，感興趣了你就會從一篇預測方案的不同角度看，不一定要看具體號碼，而是看他人是從哪些角度去選擇，去組合號碼，這裡面有沒有你過去自己沒有涉及到的指標，如果有你喜歡的而且沒有用過的，你又喜歡的琢磨雙色球，從你個人來說也喜就看成為有價值，因為有滿足你興趣的點在文章裡。

二是一等獎機率決定，任何預測都沒有價值。如果從雙色球的中獎機率看什麼預測都沒有價值。因為雙色球中出一等獎的機會是1170多萬分之一，這有多難就不用多說了，所以從這個角度看，任何預測都沒有價值。如果哪個敢說他預測得有多準，有價值，那他就不會出賣他預測的價值，所以不要相信什麼專家號、大師號等，彩票裡沒有大師。

三是人以群分，交流分享的慾望又可以說有價值。因為當一群都喜歡玩雙色球的朋友透過某個平臺，有個空間相互交流各自的體會，從這個角度看，總有你能找到的價值。大家交流自己喜歡用哪些指標來組合號碼等等，滿足了各自的分享慾望。正如文中的圖表，遇到有共同愛好的朋友就有交流的空間。

去判斷一個雙色球方案是否有參考價值是很難的，大多數我無法執行，我說兩個例子你聽聽吧！

例子一，A是雙色球推薦人，他在過去推薦一百期內，幾乎70%的推薦號碼都中小獎，但是由於他推薦的號碼每期紅球十多個，藍碼5、6個，需投資資金過大，經簡化後的號碼，真正能中到獎的人微乎其微，可是每期都能吸引大量跟單，大家都誇A推薦準。

例子二，B也是雙色球推薦人，他在過去推薦一百期內，20%的推薦中小獎，他推薦的號碼數量也和A相當，但是B在一百期內有一期號碼推薦中一等獎，可惜平時相信他的朋友少，沒有人跟中。

透過這兩個故事，你自己去判斷網上號碼推薦有多少價值，我認為自己學會捉號碼才是最重要，再找些別人推薦參考，打消某些疑慮才穩妥，雖然不一定中，但玩得舒服！

彩市有風險，購買需理性！

前提是你自己得懂方案。這裡的方案不是指方法，更不是指一些磚家預測的一堆號碼。方案是一個整體概念。是一個全域性的思路或框架，就好像內外都沒裝修過，剛建好的毛坯房一樣。無論你想簡裝，還是精裝，還是做成歐式風格，都要有一個完整的方案設計。

其實我們玩彩票也是一樣，方案勝於內容！雖然很多各種貌似很專業的網站或論壇上也有許多所謂的磚家搞了一大堆的預測，但那都是內容，根本沒有方案。就是那種虎頭蛇尾的不完整的，而且可操作性極差的內容一大堆。

對於一般的菜鳥小白來講，隨便寫幾個數字給他，讓他去蒙一把，頂多也就捐幾塊錢就完事了，大不了這期不中，下期再來。這樣既無需方案，也沒啥希望，跟雞選差不多的。而真正的方案就要有毛坯房的理念，至少大概的整體的雛形是完全具備的，至於怎麼再精經化深加工，那是另一回事了。至少可以持續性操作下去。

那麼，怎麼評判一個雙色球方案有沒有價值，首先看這個方案有沒有全盤思路或整體框架，其次在此框架的基礎上，有沒有持續性細化或深加工的可操作性，而不是一堆號碼，可以很負責任的說一句：方案絕不等於號碼！

不過遺憾的很，現實中全是這種號碼，真正能談的上或算是個方案的廖廖無幾，可以說幾乎沒有。。。