每款耳機都各有優勢，沒有說那款最好的，只有最適合你的，最適合你喜歡音樂風格對你來說才算是好的。雖然說森海塞爾耳機偏古典，但是不同的型號也有其所長。我用過MX-400, MX-500, MX-50和MX-360.1. MX-400，用的不多，和其他的型號比感覺音色有點偏平和，音色比較中性，重音不如MX-5002. MX-500，我聽古典，所以感覺MX-500聽起來效果很好，交響樂表現的氣勢磅礴，重音很突出，聲場不錯。也用它聽過流行音樂，不合適，重音有點重了，而且，也不能很好的表現其實力了。當然，音色還是很好的。高音表現一般3. MX-50，重音彈性好，該有重音時就有重音，不該有時就不像MX-500那樣有點重了。聽過一段時間後，會發現，該有重音發揮特點的部分，它的重音比MX-500還要強，而且特性也好。MX-500的音色因為注重保真性，所以相比之下感覺MX-500重音很直。高音感覺要比MX-500好但是比MX-500單薄。聲場一般。MX-50我用的少，所以不能給更多的建議了。但是它是適合流行音樂的。4. MX-360，高重低音都不錯，重音不比MX-500遜色，而且還更加富有彈性，變現的更生動，這個型號，適合聽各種型別的耳機。但是聽古典，缺少的就是MX-500的大氣和聲場。但是聽流行音樂很不錯的。MX-360戴這很舒服,比MX-500和MX-50舒服多了。不過個人認為這兩個型號不相上下，不少人還認為它比MX-500好。其他MX系列的我沒有用過，沒有辦法給你建議了。這四個型號，MX-400是100元以下的，其餘的都可以在150元左右買到。我認為是MX-500好，但是我朋友認為MX-360好，另外的朋友覺得MX-400對她已經完全可以了。所以，買耳機挑選適合你的，貴的不一定是最合適你的。
每款耳機都各有優勢，沒有說那款最好的，只有最適合你的，最適合你喜歡音樂風格對你來說才算是好的。雖然說森海塞爾耳機偏古典，但是不同的型號也有其所長。我用過MX-400, MX-500, MX-50和MX-360.1. MX-400，用的不多，和其他的型號比感覺音色有點偏平和，音色比較中性，重音不如MX-5002. MX-500，我聽古典，所以感覺MX-500聽起來效果很好，交響樂表現的氣勢磅礴，重音很突出，聲場不錯。也用它聽過流行音樂，不合適，重音有點重了，而且，也不能很好的表現其實力了。當然，音色還是很好的。高音表現一般3. MX-50，重音彈性好，該有重音時就有重音，不該有時就不像MX-500那樣有點重了。聽過一段時間後，會發現，該有重音發揮特點的部分，它的重音比MX-500還要強，而且特性也好。MX-500的音色因為注重保真性，所以相比之下感覺MX-500重音很直。高音感覺要比MX-500好但是比MX-500單薄。聲場一般。MX-50我用的少，所以不能給更多的建議了。但是它是適合流行音樂的。4. MX-360，高重低音都不錯，重音不比MX-500遜色，而且還更加富有彈性，變現的更生動，這個型號，適合聽各種型別的耳機。但是聽古典，缺少的就是MX-500的大氣和聲場。但是聽流行音樂很不錯的。MX-360戴這很舒服,比MX-500和MX-50舒服多了。不過個人認為這兩個型號不相上下，不少人還認為它比MX-500好。其他MX系列的我沒有用過，沒有辦法給你建議了。這四個型號，MX-400是100元以下的，其餘的都可以在150元左右買到。我認為是MX-500好，但是我朋友認為MX-360好，另外的朋友覺得MX-400對她已經完全可以了。所以，買耳機挑選適合你的，貴的不一定是最合適你的。