一是報警;二是遵紀守法只在傍邊看，別動手。一定強壓心中出手的衝動，做一個事不關己高高掛起遵紀守法的好公民！

見義勇為屬於自願，能夠或者願意為自己行為承擔後果的就去見義勇為，沒能力或者不願為自己行為承擔後果的我建議打電話報警，省的發生不必要的二次麻煩。

事不關己 高高掛起 ，明知不對 少說為佳 ，明哲保身 但求無過 。這是毛主席批評的自由主義。但現在看來應該是對的！

現在的教育就是躲，法律也是這麼判的，專家一次次的講解遇到違法時要自我保護，沒有教育要見義勇為，奮不顧身，邱少雲，黃繼光的做法現在專家是不提倡的。

這事擱以前我要是看到肯定是會出手，最起碼幫著打個報警電話，自從看了趙宇同志的事蹟，我肯定是老老實實繞著從旁邊走過去，沒看到，沒聽到，不知道。少管閒事，打死是你命不好，沒打死算你命大，殺人自有警察來收拾。

最好是繞著走，見義勇為是件技術活，一般的人是不行為的，1懂法而且還要巧舌如簧，2武功要超群，不能太過，如果技不如人這下場就不知道了，3還必須白道有人才行，4還要運氣好，媒體要及時介入，如果不及時介入恐怕也變成壞人幫兇，所以要滿足這麼多條件，而且都能搞定你才去“見義勇為"。

肯定旁觀，我家沒礦。我也敝屈呀！想出手又怕惹官司，看多了事對警察和法官總有一種莫名的恐懼，實在是有違良心傷不起呀！！！

現在遇到真不好說，以前可能會衝上去制止侵害，但現在一件件的事例讓我有了考量。

為什麼這麼說，見義勇為既要能制止不法侵害，還要能保護好自己，就算成功的制止不法侵害，但在實施過程中，使用手段，程度，後果無法把握，無法判斷。

及時事後可以透過調查，申訴，媒體曝光呼籲，司法解釋，重新審定，最後免責，但這個過程是煎熬的，是讓人痛心，重新審視自己的行為是否應該。

如今，我們的好多判決都要在公眾的關注下，通過幾經周折才能還原當事者清白，為什麼開始就有合理的處理，顧及大眾的關切，是固執，教條，還是其他因素。

一些判決，確實寒了人心，一些事件，讓人有了顧慮，我們呼籲正義，呼籲見義勇為，呼籲大家的和諧相處，但更多的呼籲司法公正，呼籲正能量的傳播。

我覺得還是旁觀的好一些，去阻止萬一犯罪分子有心臟病死了，那法官判我幾年刑，我跳到黃河也說不清了，還是最好合適，也不一定對，萬一打了110警察來了犯罪分子死了還是說不清，還的判刑，最好不要碰見的好！

管閒事，要麼得去醫院，要麼的去法院，銀子肯定是省不下，還平白浪費自已很多時間~

唉。。最好看也別看，繞著走最安全