他們的演技不能去評判，應該都不錯！都是很用心的演員，風格有點不一樣，周潤發和古天樂都屬於演技派！演什麼是什麼！在香港電影裡的演員中算是很棒的了！當然，周的資歷比較老，可以肯定的他的江湖地位是不可撼動的！對於他們對社會的貢獻也是伯仲之間！一個裸捐，一個不停的建學校，幫助失學兒童！這兩人比大陸的演員無論從演技上，對對社會的貢獻上高很多！希望內地演員去學習他們！

發哥和古天樂都是我很喜歡和敬重的演員，一直都是實力派，沒有什麼可比較的，倆人都竭盡所能為社會出力，很佩服，祝願他們越來越好

說到演技，周潤發發哥那應該是當仁不讓，不但在大陸，即便在美國好萊塢那也是被認可的。現在發哥的演技可以說已經出神入化，從小馬哥到許文強，從國王到底層小人物，從殺手到惡霸，發哥帶給我們太多的經典熒幕形象，無論什麼角色都能夠演繹的入木三分，信手拈來，揮灑自如。

再說古天樂，古仔為我們大家所熟知，應該說是因為《神鵰俠侶》中楊過的角色扮演，也是我們很多人心目中最接近原著的楊過形象，但遺憾的是雖然古仔在電視劇方面拿過幾個大獎，但在電影方面的成就卻一直沒有得到各大電影大獎的垂青，直到去年才憑藉第三部《殺破狼》拿到金馬獎的影帝。應該說這份榮譽來的有點遲，因為他之前塑造了很多讓我們印象深刻的熒幕形象，但較發哥來說的話，應該說還是略輸一籌，但還是我們心目中不可取代的古仔，尤其是看到他在大陸捐助那麼多的學校時，讓我肅然起敬！

我以為古天樂對社會貢獻大。大家都以看到建校扶貧都以成為事實。而周潤發說死己後全部獻給社會、這只是一個問號？不知何時。論電影給大家帶來的快樂是一樣的。

周潤發和古天樂，兩位大明星無論在影視劇方面的影響力還是他們對社會的責任感，都是明星中的榜樣，都是值得我們喜愛和尊敬的演員。

周潤發和古天樂都有不錯的演技，都獲得過香港電影金像獎的男主角就是最好的證明，但是非要比較兩人演技的話，我覺得周潤發要好過古天樂。發哥無論演英雄還是小人物，都會把角色演繹得淋漓盡致，基本演什麼就像什麼，《英雄本色》中的小馬哥、《喋血雙雄》的小莊、《阿郎的故事》中的阿郎、《秋天的通話》中的船頭尺......這些電影中的每個角色透過發哥的演繹都成了華語電影中的經典角色。最能證明發哥演技水平的就是一部普通的電影在他的演繹下成就了經典，這部電影就是《賭神》，我們不得不承認這部影片從劇情來看就非常俗套，但是憑藉發哥獨特的魅力和強大的氣場成就了一部經典的商業電影，發哥在本片中的很多橋段在此後的許多電影中不停的被模仿和致敬，但是其中沒有一部能真正的超越。另外，周潤發的演技優於古天樂在獲獎的次數上也可以得到證明，周潤發共獲得三次香港電影金像獎最佳男主角，而古天樂只有一次。可以說周潤發是電影演技之神，在香港影壇，他的演技和梁家輝、梁朝偉是第一檔。

周潤發和古天樂作為明星，他們身上都揹負著很強的社會責任感，都在透過自身的努力為社會做著更多的貢獻。兩人都是來自社會的底層，都是透過自己的打拼和努力做到現在擁有的成就，他們都能理解窮苦人的想法，所以周潤發“裸捐”伍拾億，古天樂在國內很多地方捐款建了一百多所學校，他們在用不同的方式去為社會做著貢獻。誰為社會貢獻大？我認為只要是貢獻社會，傳遞正能量，就不必分大小。

兩位大明星的能量是巨大的，他們不強調、不做作、不求回報的付出也必將得到社會更多的尊敬和效仿。

我只想問 你是問他們之間的電影事業成就對社會誰貢獻大 還是問他們做慈善誰對社會貢獻大 而且 不要用慈善來定義他們的事業 慈善就是慈善

除了帥的程度兩個人可以比一下其他的沒什麼可比性。發哥永遠都是發哥，電影貢獻只有成龍李連杰周星馳可以媲美，開創槍戰片新市場，捐款也是56億，而古天樂也是100所小學約1億（是發哥的1/56）。但是古天樂在與他同輩的藝人中絕對是演技人品貢獻第一人！