處理方式大致分為兩種；

其一：留下可用之人，這裡的可用之人主要是能力強、願輔佐、管得住、想晉升的一部分官員。

其二：貶去不用之人，新王登基，有很多前朝大臣心還歸舊主，這樣的人必貶之或殺之，其次，一些德高望重，社會地位極高的大臣，新王也因為害怕其自身的煽動能力會影響到自己王朝的發展格局而棄之。

總之一代新人換舊人，這就是歷史呀……

大多數基層官吏，還是就職的。但還是要清理一下帶著血債的，如果是一般的話，就地錄用的。國家需要職業官吏，一般百姓是很難完成很多職業行為的。稍微清理一下，大多數就是就地錄用的。然後再一年年地篩選。最後用10年左右，徹底清洗乾淨。

一大部分被招安了像施琅，一部分就都歸隱了像李密，還有主動叛國的象吳三桂，還有的被砍頭的，被殺的應該是大部分，皇族都被斬掉，以絕後患！

中國有句老話，叫做一朝天子一朝臣，指的是當權者更替，底下也會有人事變動。不要說改朝換代，就是當朝的皇位更替，也會有著大批臣屬被更換。畢竟新皇上位，需要擁有屬於自己的新勢力，這跟現代國家中內閣更換是一個道理。

那麼對於這些前朝舊臣會如何處置呢？

總的說來，歷代開國皇帝都是都是有著大肚量、大胸襟和大氣概的人，為了彰顯自己氣度，很少有大肆屠殺前朝官員，反而是能留的儘量留。

改朝換代之後保留前朝的官僚階級，新的王朝需要官僚體系來控制民眾，官僚階級也需要和新的政權合作，來獲取自己的利益。雙方互相需要，自然事情就成了。

咱們上學時曾學過一篇文章，叫做《陳情表》其中就提到了晉朝統一全國後後，朝廷採取懷柔政策，極力籠絡蜀漢舊臣，徵召李密為太子洗馬。唐朝取代隋朝以後也是大批的任用前朝官員，比如魏徵、劉文靜。而北宋基本就是北周家底，只是換了個領導。還有清朝入關後，幾乎是全盤接收了明朝的官僚系統。

當然了，以上這些前朝官員，基本都是和統治者沒有直接利益衝突的。像那些聲望頗高，且忠於前朝，對新朝有威脅的官員，那就得兩說了，必須要除掉。

說白了，能勸降的儘量勸降，殺幾個極端的示威示威就可以，這樣比較有利於國家穩定。

其實不僅僅是前朝官員，前朝的王公貴族再改朝換代時也大都會受到禮遇。當時有個不成文的規矩——二王三恪，就是說，歷代新王朝建立後封賞前面兩朝或三朝的皇室後裔為王侯。雖然不是每個朝代都做到這點，但是大部分都做到了。

例如曹魏之於漢獻帝，北宋之於柴家，都是如此！

當然，這個也分人，有些人對於前朝官員就不是那麼柔和了。

比如李自成，他初建大順政權的時候，手底下幾乎都是粗人，他的文官連六部都湊不齊。但在攻破京城後，由於他的“仇官心態”，他將前朝有功勳的皇親國戚、文武大臣盡皆抓來拷打迫害，這顯然不是一個明智的做法。

首先要防止舊朝人心動盪，所以要懷柔，要有舊朝政治文化代表人物留在官僚體系中。但是由於非自己嫡系，所以大部分會沉降，以及逐步悄悄淘汰，邊緣化。

歷史上王朝更替後，前朝的文武百官一般有以下幾種情況。一是歸順留用，留用前朝官員，對於新朝來說，有助於收攏和安定民心。加之，前朝官員熟悉民情，又有一定的勢力和社會關係，也有助新政權的鞏固。對於歸順的官員來說，也有"識時務者為俊傑“和"良禽擇木而棲”的說辭。

二是抗敵殉國。前朝滅亡新朝建立過程中，一些忠於國家心懷信念，誓死抵抗的文官和將軍，會對新朝的統治產生一定威脅，多半會被殺掉。對於新朝來說，這是必須的選擇，只有這樣才能鞏固統治，震懾前朝遺民的不臣之心。而這些被殺掉的人，多以忠義之名而留芳千古，後人緬懷。

三是罷黜退隱。也有一些懷念前朝，不願為新朝效力的官員，選擇退隱鄉野。從新朝的統治者來說，這類人，雖還懷念前朝，但沒有能力反抗，也能接受新朝的統治，願意做個順民，也不必一定殺掉，而落得一個殘暴的名聲。此類官員，有自行歸隱的，也有罷官歸鄉的，但多為小官。