-
1 # 蛋科夫斯基
-
2 # 蝸牛科學
就目前已知的在探索太空領域科學技術來說,最厲害的估計得算火星探測器成功著落了,或者有更厲害的技術還不夠成熟,還沒真正的應用到太空探索中來而被人們熟悉,那在人類發展炸彈爆炸威力方面,最厲害的要數氫彈了,或許也許還有待驗證的炸彈在研製中,但從這二個方面來說,我們有能力改變月球軌跡嗎?
牛頓的方法可行嗎?在偉大的牛爵士牛頓那時候就知道了,天體之間是存在萬有引力的,而月球做為地球的一顆衛星,它是繞著地球進行公轉的,那現在如果想改變月球的運動軌跡,一是改變月球與地球的質量,一是改變二者相距的距離,這樣才能會引起萬有引力的變化,天體的運動軌跡也就會變化,那這樣說比較抽象,現在知道地球大約5.965*10^24千克,月球的質量大約是7.349*10^22千克,這樣數字龐大到現在人類正常的任何活動都對地球的質量產生不了多大質的改變,那改變月球軌跡還現實嗎? 地球到月球的平均距離是3.84×10^5km,先不管我們能不能改變多大的距離,我們能扛得動地球還是搬的動月球呢?可見正常手段想來改變月球軌跡變得痴心妄想;如果肆意用氫彈炸燬地球,那初衷還是為了改變月球軌跡嗎?感覺上更像是毀滅地球!(不計後果轟炸月球估計可行,那也沒人願意買單。)
借刀殺人之計可行嗎?我們都知道浩瀚的宇宙中,有很多存在許多小行星,就比如在最近,一顆命名為“2019,OK”的小行星差點撞擊上地球,可以說是與地球擦肩而過,如果撞擊上那對地球是毀滅性的傷害,那假如我們改變一些小行星的運動軌跡,讓它去撞擊月球,這樣是否就可以改變月球軌道了呢?但很殘酷的事情擺在現在科學技術面前,我們就是面對外來小行星對地球的撞擊都沒有什麼良策,小點的可以派導彈直接轟炸,但是大點的我們只能束手無策,可見我們改變月球軌跡變得更遙不可及!那我們發射龐大物體進行撞擊靠譜嗎?就目前航天技術,我們在航天器上是否多放一瓶水都需要嚴格考慮,更別說有能力發射個龐然大物上太空了。
那假如有天我們改變了月球軌跡對地球會有影響嗎?可以肯定告訴你,有,有很大影響,這也許就是宇宙神奇,看似一切平靜友好,但是若稍有偏差,帶來的災難是空前絕後的,我們都知道月球的運動會引起地球的潮汐,地球上的海洋會受到月球的引力牽引作用產生潮汐現象,如果你把月球執行軌道改變,受影響最大的就是海洋,而我們地球上面超過70%都是海洋,這樣連鎖反應就可能會使地球生物乃至地球本體都不存在,這樣你還想去改變運動軌跡嗎?
科學技術是在一直不斷進步,但這進步是為人類更好的生存或者變得強大的手段,而不是讓我們可以隨意破壞宇宙的平衡或者生態環境,雖然我們還不能達到這種肆無忌憚的技術,幸運的是我們人類的危機感在一步一步增強,愛護環境保護生態這是在我們還沒能力移居外太空之前必須踏實做的事情。歡迎關注,謝謝!
回覆列表
那要看改變多少才算你說的改變了。
實際上我們在地球上修建水壩,就可以略微改變月球的軌跡。因為我們阻礙了月球對地球的潮汐作用。
地球上的河流海洋在月球的引力下,會週期性的起伏,這就是為什麼海邊會有潮起潮落。在這一過程中,地球和月球這個系統中的能量就有一部分轉化稱了潮汐帶來的內能。
所以如果我們修建很多大壩,甚至把海洋隔離開來,那麼就會讓月球的軌道改變一丟丟,和之前的規律不太一樣。雖然結果是讓月球的軌道變得更加穩定一下,不像現在這樣逐漸遠離地球。
如果要改變更多,那麼按照人類目前的技術應該是實現不了的。尤其是什麼發射火箭或者核彈去炸月球之類的計劃,對月球的影響來說遠遠比不上在地球上修建大壩的影響。也就是美國在上個世紀的六次登月算是個巔峰了,傾盡全國之力也就能把幾個宇航員送上去。當然了,如果丟個核彈之類的,並不會帶來什麼太多的改變。
所以按照目前的技術,人類還沒有辦法影響太多月球的軌跡,最多影響影響那些近地小行星,或者讓地球變暖一些。