馮小剛的電影還是有一定水平的，挺親民的，之所以大家說他不好還是有原因的。古人說讓人非我弱，得志莫離群。小剛得志了，完全變了，身邊朋友分崩瓦解，他人也變的很狂了，想咋說就咋說，想咋辦就咋辦，罵記者罵媒體啥都敢幹，為慈善事業捐款只捐一分錢不知是在打誰的臉，反正他都乾的出來。還有和女星的一些事情。如此的個性也難怪大家不喜歡了

他自己的言行所致，感覺不上流，那麼大歲數了，一點不穩重，到處跟人家吵，拍的片子，感覺藝術性也不強，畢竟不是專業的，野路子貨，在部隊幹了幾年舞美還是燈光的，作品基本都是取悅大眾的感覺，賺票房，徐帆跟他結婚都付出那麼多，孩子都不敢要，他還在外風流，太貪婪，太認錢，太霸道，總想當老大的感覺，別人都順著他的意，感覺小人得志，像由心生，髒了大家的眼。

除了電影能讓人入目外，實在是很難再找點優點出來了。

當然也可能因為我近視，看不清這個人。

也是因為崔永元對他的曝光，以及範八億和他交集過深的緣故。

好與不好，主要看評判標準和利益立場。岳飛好不好?為誰賣命誰就叫好，捱揍的一方自然說他不好。轉基因好不好?方舟子說好，崔永元說不好。范冰冰好不好?李晨說好，有些人說不好。就這樣吧。好不好?

人好看德性，看人緣，看言行，看面相，看貢獻，看慈心，看愛國，看親民等看點。馮是看那條都不全行，看德性是喜新厭舊，和女戲子有染；看人緣得罪了多少人，特別是和崔永遠撕逼，一個手機2弄得霧煙瘴氣，滿城風雨；看言行，言而無信，口無遮攔，逮誰罵誰；看相面就不說了，大家心知肚明；看貢獻看慈善，捐款一元，真讓人噁心；看愛國轉移錢財，在美國購置高檔豪宅上億；親民更不值一談，目前成過街老鼠。真是禿子爛了腳底板一頭不佔。

馮小剛既有好的一面，也有壞的一面，為什麼有人總說人家不好的一面呢？

大家都知道馮小剛好的一面，那就是他是一個大導演，拍了很多好的電影電視劇，這1般的人都搞不過他了，而且他的電影就像他自己說的，都是好賣掙錢，包括華誼兄弟也不傻，在他身上就下了血本投資。

所以說馮小剛在中國的娛樂圈裡面，那是一個大佬級別的存在，如果誰有不服那麼你也走出來，遛兩部片子看看，馮小剛說。

當然了，總有人罵馮小剛，我想肯定也是有罵他的理由吧，不外乎是下面幾點你們看呢。

大家也都知道，馮小剛的別稱就是小鋼炮，什麼叫小鋼炮？如果小學生也能回答，那你就還是別問了，就是說他不管遇到誰，只要惹到我了，我就發射一個炮彈，打得你屁滾尿流的，逮誰打誰你說這小鋼炮的威名，那嘴厲害的你說服嗎？

不服炮彈打你屁股。

這些事情是不是有所關聯，目前沒有看到有人拿出什麼證據說馮小剛已經涉嫌偷稅漏稅，但是起碼大家覺得他身上有這個可能性，或者是不乾淨的，因為畢竟圈裡面這種情況，大概也算是常態吧，馮小剛就能幹淨的很嗎？

大家都知道手機一里主人公是實話實說裡的，可能是跟崔永元有關吧，大家都知道崔永元在目前的娛樂圈裡面應該是呼風喚雨式的人物了，那麼他的反面人物或者說和他作對的人，那麼有可能就容易受到他的粉絲的批評。

比如說馮小剛和范冰冰的很多照片，還有他劉震雲和范冰冰的很多照片，這些照片簡直是直不能睹。

關鍵是最猛的料居然是徐帆報出來的，徐帆就是他老婆，他老婆說，反正我們家是槍你們誰倒在槍底下，有一個算一個。這話說的值得大家在裡面深思吧，你只要大腦運轉，就會瞎想，你想想是男人的就羨慕 ，是女人的，不知道……

總之還是有一句話，我們每個人都不要去充當法院的法官，罵人嘛總歸是不對的對嗎？

所以……

馮小剛不錯非常有本事，社會上的人和事都能擺平，適者生存的法則運用的非常到位，厚黑學學的非常好，擺平眾多的官員，試問眾位，不花重金能辦事嗎，是社會造就了這樣一個英雄，馮小剛大眾都挺你。