男人該不該答應那得全面考慮。

如果你是單身的話，得考慮以下幾點：第一女孩是否是真的愛你，是不是看中你的錢；第二男女雙方的父母是否同意；第三，是否能夠承受住輿論的壓力。即便這些都不是問題，還得考慮婚後你能給她想要的生活嗎？在婚姻生活裡，你和她會不會有代溝呢？隨著時間的洗禮，她還會對你一往情深嗎？遇到比你年輕，比你帥氣，比你優秀的會不會動心呢？雖然是現在嫁給你了，那以後會不會後悔呢？

如果你是有婦之夫的話，那就是直接兩個字，不該答應。因為如果你答應了總有你後悔的一天。

先不說該不該的問題，在這也不用講道德所謂的問題，只說兩人之間到底有沒有共同語言？

當然，愛情永遠是美好的，愛情的產生沒有任何的界限，可是說到底，人是有界限的，這就在於你的結界點在哪裡？你是把這段感情當成一個純粹的愛情呢，還是把這段感情當成了這輩子裡不能缺少的那一部分，但是前提是你從來沒結過婚。

也根本不用去想女孩子追求你的意義到底是哪裡，現代人的生活方式似乎很簡單，能過就過，不能過就散，這也確實讓我們在選擇伴侶上放鬆了很多，可是這樣的理念也確實輕淡了所謂的感情。

想一想，我們人是永遠都要活在一個情份圈子裡的，親情、友情、愛情無限的環繞著，絕對不是單純的獸類的相處模式。

那麼，你能從心裡至始至終的把她當成你這輩子不可或缺的親人嗎？如果能就不用去考慮別人怎麼說了，如果不能的話，就別給自已的慾望找一切皆有可能的理由了，呵呵！

以上說法僅代表浪哥個人看法，哪裡說重了，樓主多多見諒！

題主豔福不淺，真心羨慕。除了羨慕，還想給你點鼓勵。

愛美之心，人皆有之。唯一要考慮的就是能力是否能夠支撐自己的喜歡，這裡的能力包含了個人魅力，財富，身體。如果能力能夠支撐自己的喜歡，年齡根本就不是事兒。

古往今來，廣為流傳的例子，都是“喜歡”和“能力”完美結合的。

蘇東坡47歲娶12歲侍妾王朝雲，康有為54歲納16歲日本姑娘，齊白石57歲納18歲胡寶珠。

今天的就更多了，姜文，郭富城，齊秦，張藝謀，李雙江，楊振寧，都很美滿。

所以，老兄別糾結。人家姑娘看上你，說明你的能力決定槓槓的。 別太在乎世俗眼光，遵從自己內心，方不枉此生。

該！但可惜不是我。

在剛剛訴說生活的不易，是多麼艱難。又拐個彎，誤入富人區。

現在有錢有名望人不少，不說陌生無名之輩。單表成名女性吧。自跳水女皇伏敏霞嫁給港官梁先生始，乒壇女王張怡寧投入房產大佬懷中，其與明星袁立同居8年。當然，這兩人是純潔無暇、為國立下赫戰功的好姑娘。她們尚能嫁給大很多的男子，不用說其餘女子了。有的男人因功德無量，贏得少女芳心，如翁虹心甘情願愛上差五十左右的楊振寧博士，李敖車站愛上少女成婚，魯迅與學生許廣平互生情愫，宋慶齡不顧父母反對接受孫中山求婚，等等正面的愛情故事。

其餘，錢財誘惑，互相利用，就不盡其數了。

這個問題要從女孩的角度分析

喜歡一個年齡相差如此之大的男性肯定是有原因的：

1、確實是真愛，雖然機率很小但是確實存在。忘年戀也可以很美滿！

2、女方有父愛方面的缺失，所以很喜歡成熟的男性，但是隨著年齡的增長，就會發現問題逐漸增多，後續就會遇到各種問題。

3、女方有其他目的，這種後續就會有更多潛在的問題了。

所以，男人該不該答應主要看動機。

至於怎麼判斷就是另外一個問題了。

除非這個男人很有錢！不然的話就是小姑娘眼睛瞎了看上一個比自己爸爸都大的男人？那個年代都是男人有錢了才去外面找小三的！如果沒有錢年輕女孩子看都不想看你一眼:比你年輕帥氣的男人多了去！找年齡大的過、幾年死了:所有的家產都是年輕小三的！什麼都不圖:圖有錢！我親眼看見過:所以實話實說！

如果女孩是真心喜歡男的，是可以接受的。例如28歲的翁帆嫁給82歲的楊振寧，現在十幾年過去了，兩人依舊相敬如賓，夫唱婦隨，令人眼羨，還有王石和田樸君，都是老夫少妻。所以如果真心相愛就不要顧忌世俗的眼光。