-
1 # 使用者3570542898
-
2 # 何秋雲2
就看你如何來定義窮人和富人,如果少吃無穿才算窮人,那麼是富人多。如果以開豪車,住豪房才算富人,那麼是窮人多。
-
3 # 徐徐來道
世界上有窮人就會有富人,這話沒毛病。窮人比富人多,這也是不爭的事。社會學家帕累特研究過富人和窮人的比例,大致就是20%的富人佔有80%的社會財富。後來,這一定律被稱為帕累特定律,俗稱二八定律,在很多國家,甚至很多領域也得到了驗證。所以說。富人少,窮人多,也是一個普遍的現象。
一個人是窮還是富,合理的情況下是在公平情況下的自由競爭,比創造力,比剋制力,比勤勞。但世界上各社會制度並不能完全提供這樣的環境,階級固化,在過去幾千年中一直是引發窮人不滿的主要原因。
一個比較理想的社會是橄欖型的,中產階級佔大多數,階層之間可以自由流動,特權階層被儘可能壓縮到最小。那時,富人與窮人才會佔很小的比例。
-
4 # 聆聽江南1
這個還用講嗎?!當然是窮人多了!,無論在哪個國家,都是一樣,百分之99的財富掌握在百分之一的富人手中。窮人一天忙到晚,一年到頭還是兩手空空。富人們咱就不多說嘍,你懂的……
-
5 # 考世茂創業園
告訴你一件扎心的事實!以前的2.8定律是20%人是富人,80%的人窮人!但現在變了,根據2018年招行最新存款資料,2%的人佔據社會80%的財富!!
這是社會規則導致,可能以後會越來越兩極化,永遠不會平衡!
巨頭越來越強,資訊差越來越少!留給窮人的機會越來越少!
生活還得繼續,抱怨不會給你帶來任何改善!我們能做的只有面對現實,正確的認識現狀,努力前行!!
每年都有那麼多成功的人,相信下一個可能就是你!
-
6 # 塵紅心
中國從改革開放以來第一代富人都是自己奮鬥出來的,他們成就了自己的人生,同時也為中國經濟發展做出了自己的貢獻,比如曹德旺,馬雲,馬化騰,任正非等,這些企業家都是值得尊敬的。關於富人和窮人,富人思維和窮人思維這類話題很多,嫌貧愛富不是個貶義詞,它說的是人性人心。物以類聚人以群分,貧富差距會加大社會階級會固化,這是最令窮人焦慮的,這一點我有切身體會,因為我就是一個窮人,一個窮的只剩下思想的人。思想之後覺得做個窮人也不賴,達則兼濟天下窮則獨善其身,達人富人操的心多社會責任多,如果不發工資他們的員工是會罵人的。窮人就簡單了,能齊家就可以了,你好我好大家好和諧就好,只要國家好日子就能跟著好,沒有大本事不妨安心做個窮人,心裡踏實。
-
7 # 使用者76106853
這個社會還是富人少。任何社會,任何社會的形成,幾乎都是80%的窮人,20%的富人。美國那麼大的國家。那麼富有。財富就落在那幾個人身上。他們佔本國80%的財富。美國就是影子政府。美國的制度像這種的發展下去,肯定要出現問題。中國有5000年的文化,5000年的歷史朝代一步一步延續下來。每個朝代都在研究,每個朝代都在。把不好的扔出去,把好的撿回來。中國未來的財富。10%是很富有的人。30%的是中產階級。剩下的就是。普通人,就是窮人吧。一個國家,不允許金字塔行的,那樣財富。金字塔頂尖的那幾個婦人那樣,早晚一天要亂套。國家想辦法打造橄欖執行社會。中產階級佔60%。富人佔10%。剩下30%就是各個行業的工人呀,各個行業的工作人員。那樣社會才能平衡社會才能發展。將來咱們國家,中產階級強盛崛起。達到40%。帶動的50%的人。打造橄欖型社會。不是金字塔型社會。
-
8 # 湖南搬磚大哥
前面半句話是自然法則肯定是窮人多,不管那個年代都一樣!窮人富人都是相對來說的,誰也說不清楚什麼樣算窮,又是什麼樣算富呢!過去的時候人們把能吃飽飯穿好衣服當做富人,窮人則肯定是缺吃打補丁。到了如今那些開豪車住洋房的別稱作富人,窮人則是剛剛奔上小康。兩者的關係相對來說就是這樣吧!富人不顯擺,不低看別人,不嘲笑別人即可。同樣窮人不志短,不羨慕別人不嫉妒別人就好。當金錢財富比不了別人的時候,努力爭取比別人擁有更多的精神財富。希望在美麗的田野上。
-
9 # 木子前
富人少,窮人多,三窮人也不夠一鍋,一個富人油炸鍋貧窮差距離太大,但現代人窮也不是從前的窮了,存款少就是窮了。
-
10 # 知秋144466680
就中國而言,如果倒回到解放前,那肯定是窮人多。中國的舊社會,絕大多數人都是過著窮苦日子的,只有少數資本家,地主才能過上好日子。就目前中國的生活狀況來說,窮人和富人的比例還是少數,絕大多數人都過上了好日子,雖然談不上富有,但起碼已經過上了不愁吃不愁穿的生活。所謂窮人,那就是生活沒有基本保障,維持不了日常生活開支。
-
11 # 淡泊已明志
這要看窮人的劃分,按照國際貧困線年收入四千元以下算貧困人口,中國到18年底僅有不到兩千萬,到20年全部脫貧。
如果貧困線以下為窮人,富人多。
如果以千萬為標準,窮人多。
-
12 # 荷塘月色97952797
世界上富人和窮人看是用什麼樣的標準去衡量,人本身就沒有富人和窮人之分,社會對每個人都是一樣的,然後再看你去怎樣面對和創造,去發展才有收穫,坐而待之,怎能有收入?
-
13 # tianhengjin5
這沒有據體說明,劃分,有窮才有富,窮人越多,富人才多?就是現在經濟歷史,和社會壯況,差距,條件,無法解決,但是,窮人生活肯定是上升了這個現實,窮人還是窮人,而富貴人任意它是富人,有條件,有優勢,有遂道,有資本,有關係
-
14 # 無所謂213478592
人類社會發展至今,富人歷來是少數,生活在基層的人,永遠是多數。我不願意用“窮人”二個字,來形容基層民眾,只要辛勞工作生老病死,還是有保障的,那來“窮人”這個說法。總想一日暴富,內心世界空無一物,那當然是“窮人”,而且是永遠窮下去的人。
-
15 # 田中顯
窮人多,全是下層,富人比窮人少,大多有權有勢,掌控權力,操控社會,竭誠為維護富人階級利益服務。有時也考慮對窮人的施捨?!
-
16 # 老包169078218
最好根據各地不同收入及消費水平設個窮富標準線。讓每個人都知道自己是窮是富?如果仍在窮人行列,就迎頭趕上,勤勞治富掙乾淨錢,早日脫貧。要是腰纏萬貫髒錢,咱還不稀罕,反腐如此力度,早晚是麻煩事。
-
17 # 淨茵曼綠
當然是富人少窮人多了。地球上最好的資源都屬於富人,而窮人連想都不敢想。富人是靠自己的智慧發家的,窮人沒那個腦力當然就受窮啦。這不是眼氣仇視就能變富的。
回覆列表
富人有絕對富裕和相對富裕,窮人有絕對貧困和相對貧困。絕對的都是少數,相對的是多數。從此來說富人和窮人是差不多一樣多的。