-
1 # 股市老九菜
-
2 # 海浪37
尤文有心態失衡的理由,這個點球沒啥疑問,第一回合卡瓦哈爾的點球也梅疑問,都美疑問的球判一個不判一個啥意思?加時決戰雙方都接受,對球迷也是盛宴,就這鳥裁判不懂?
-
3 # 讓足球飛
這場比賽我看了的,說實話,那就是個點球啊!至於貝納蒂亞說自己沒踢人,我覺得要看我們從哪個角度去分析了。
站在貝納蒂亞的角度,他這個時候眼裡只有皮球了,他是衝著球去的,腳踢出去力度並不大,只是想把球給撈回來或者破壞掉。他的目的不是踢人,而是踢球,所以給點球是不合適的。
但是站在其他人的角度看就不一樣了,首先,貝納蒂亞是從皇馬球員的背後伸腳去踢的,雖然碰到了皮球,但是也踢到了皇馬球員巴斯克斯,要知道,這可是在尤文的小禁區啊,裁判並不會因為尤文好不容易3比0已經快要逆轉皇馬了不判點球,也不會因為比賽已經進行到93分鐘了就不給點球。總之,點球是逃不掉的!
當然,我想所有的尤文圖斯球員和球迷們都無法接受這個事實。這也是為什麼布馮會如此激動導致被紅牌罰下,這對斑馬軍團來說無疑是雪上加霜!
最近巴薩名宿斯托伊科夫也表示,皇馬的這粒點球沒有爭議,哪怕是93分鐘也該吹。但是球王馬拉多納也談到了此事,他的觀點則恰恰相反,他認為那不是點球,巴斯克斯有假摔的嫌疑,不過球王表示如果自己是巴斯克斯也會這麼做的。
總之,我認為不管我們怎麼去分析,貝納蒂亞踢人是肯定的,只是他踢的力度其實並不大,無論巴斯克斯是否假摔,在這樣的情況下都應該是個點球。
親愛的球迷朋友,你是如何評價貝納蒂亞踢人和這個點球爭議事件的呢?
-
4 # 說說球事
很明顯這就是一個犯規。
貝納蒂亞不僅僅腳踢到巴斯克斯,手也在背後也有動作。看看賽後,西班牙媒體從前後兩個角度的回放就能說明問題。
從前面看從後面看慢鏡頭回放事實上,如果不踢倒巴斯克斯,離門框如此近如距離下拿球射門,有90%的機會破門。
這一次裁判的判罰毫無異議。
-
5 # 安好76472378
點球沒毛病,多看幾次回放就更清楚了,尤文值得尊重,踢了偉大的比賽,情緒失控可以理解,但是賽後各種狡辯讓人覺得有失風度。說句帶情緒的話,活該。
-
6 # D維多多
一個業餘足球愛好者來發表一下觀點,我看了大家的評論,我首先定一下性,這球點球的判罰沒有爭議,第一,大家都在說貝納蒂亞從後面伸腿,但是大家注意看沒有,他的右手在他左腳去勾球的同時也碰到了巴斯克斯,巴斯克斯明顯有一個前傾的姿勢,裁判的位置很好,視野沒有被遮擋,吹罰點球沒問題,勇氣可嘉!第二,大家還要注意球彈出來的方向,這球明顯他在後面沒有觸碰到,巴斯克斯胸部停球為什麼停那麼遠,而且是前傾的身體,也就是說貝納蒂亞後面用手推了一下,但是他很聰明,推完之後高舉雙手,但是從側方位的慢鏡頭能看見,巴斯克斯停球后不管能不能打進,但是貝納蒂亞破壞了皇馬一個必進球的機會,是用犯規的方式,主裁判還是猶豫了幾秒,主裁判和底線裁判還是有一句話時間的溝通!
這球,判罰正確!
-
7 # 支離破碎68928696
看看這個角度,情況就一目瞭然:首先這是一個絕對的得分(絕殺)機會,巴斯克斯全神貫注準備停球射門,完全沒有意識到後方的衝撞,如果不是強大的外力干擾,還會有時間思考怎麼倒地?此外貝納蒂亞的"騎乘位",以及"愛撫"的大手也足夠說明問題。
至於他本人的說法,應該也是一種推脫。畢竟這個球是一次嚴重漏人防守,作為中後衛有不可推卸的責任。
-
8 # 愛新覺羅衛亞歷山大中華盛頓州
看清楚了,先把人推倒,然後才踢到球的。
禁區裡背後推人,導致進攻球員倒地,妥妥的點球。管你後續有沒有踢到球。說推人力度不足以讓巴斯克斯倒地的,你是如何知道力度大小的,猜的吧?僅憑猜測就下判斷你自己覺得好笑不?
回覆列表
在昨天凌晨的這場皇馬對尤文的歐冠四分之一淘汰賽上,出現了一個比較有爭議的點球,不過在大多數人看來這個點球本身判罰沒有錯,只是這個時間點有點太敏感了,裁判確實需要很大的勇氣作出這次判罰,至於當事人說沒有踢到人,他碰到球了,這就有點頭腦發熱了,慢鏡頭很清晰的顯示球沒有改變運動方向,所以他只踢到人沒有碰到球,退一步講,你已經失位了,再從測後方去攔截,即使先碰到球了,但把人踢倒了也是犯規,因為這球已經在盧卡斯的絕對控制範圍內!