這是一個大國之間戰略利益對撞的區域，俄羅斯之所以介入敘利亞，那是因為俄羅斯在確保自沙皇時代以來就努力爭取的南方出海口戰略安全的問題，這幾乎是目前俄羅斯唯一的不凍港了，若再丟失這個方向，俄羅斯必然的會受到更進一步的削弱。

基本脈絡是這樣的，如今俄羅斯在敘利亞有海軍基地，海軍基地可以保證俄羅斯在地中海的軍事存在，而從裡海方向透過土耳其進入地中海就有了一個可以牽制土耳其的支點，因此在將克里米亞收入囊中後，可以做成既定事實。

所以在敘利亞維持一個親俄的政府，至少保證軍事基地的存在，哪無疑是保障這個支點的前提，然而不管是美國支援的反政府武裝，還是庫爾德人，都是不可能和俄羅斯走的太近，並且也沒有一隻能超過敘利亞政府軍，所以押寶必然的會壓在敘利亞巴沙爾政權身上。

而對於美國而言，敘利亞戰爭只是美國全球扼制戰略的一部分，其對扼制俄羅斯和牽制逐漸不太聽話的歐洲有配合作用，而中東地區美國的真正盟友以色列和沙烏地阿拉伯完全有掌控能力，支援美國利益在這一地區存在。

所以美國在這裡沒有非常迫切或者事關生死的重要厲害關係，他不會為了這個而和俄羅斯拼個你死我活，所以他甚至不願意這件事快速解決，而持續的發酵來消耗俄羅斯本來就不充足的實力。

所以即使俄羅斯想死磕，美國也會把衝突限定在可控範圍，適度抽離，過幾個月半年又重新介入，或者換個區域介入。

即俄羅斯已經是逼到牆角的困獸，美國則是腰纏萬貫的地主老爺，俄羅斯有放手一搏的勇氣，美國沒有破釜沉舟的必要。