企業信用評級，有全國工商總局信用評級，有科技部企業名優評級，有地方銀行信用評級。

最主要是的有國家發改委、財政部和銀行間交易商協會指定的發債融資評級結構。比如說中誠信、聯合、東方精誠、鵬元、上海新世紀等5大信用評級機構，企業經過信用評級後，不僅不會掩蓋風險，反而對企業進行風險評估，對企業良好的信用信譽有一個全面的提升，因為企業信用評級有一個標準，對企業的總資產和淨資產，企業的總利潤和淨利潤，進行全面評估。

信用評級機構是金融市場上一個重要的服務性中介機構，它是由專門的經濟、法律、財務專家組成的、對證券發行人和證券信用進行等級評定的組織。證券信用評級的主要物件為各類公司債券和地方債券，有時也包括國際債券和優先股票，普通股股票一般不作評級。信用評級機構是依法設立的從事信用評級業務的社會中介機構，即金融市場上一個重要的服務性中介機構，它是由專門的經濟、法律、財務專家組成的對證券發行人和證券信用進行等級評定的組織。國際上公認的最具權威性的專業信用評級機構只有三家，分別是美國標準、普爾公司、穆迪投資服務公司、惠譽國際信用評級有限公司。面對巨大的機遇和生存的壓力，信用評級機構應加強與外部各界的合作與交流，同時不斷提高自身的業務質量和管理水平。最根本的作用是就證券的信用狀況獨立發表意見，信用狀況表述出來就是投資者按時獲取利息和收回本金的可能性。

一般情況下，信用評級主要包括以下程式：

（一）接受委託。包括評估預約、正式接受委託、交納評級費用等。

（二）前期準備。包括移送資料、資料整理、組成評估專案組、確定評級方案等。

（三）現場調研。評估專案組根據實地調查制度要求深入現場瞭解、核實被評物件情況。

（四）分析論證。評估專案組對收集的資訊資料進行彙集、整理和分析，形成資信等級初評報告書，經稽核後提交信用評級評審委員會評審。

（五）專家評審。包括評審準備、專家評審、確定資信等級、發出《信用等級通知書》。

（六）資訊釋出。向被評物件出具《信用等級證書》，告知評級結果。

（七）跟蹤監測。在信用等級有效期內，評估專案組定期或不定期地收集被評物件的財務資訊，關注與被評物件相關的變動事項，並建立經常性的聯絡、溝通和回訪工作制度。

信用評級有時確實會掩蓋風險，信用評級越高，帶來的機會越多。反之評級越低，帶來的機會越少。

部分企業的信用評級高，說明了信譽好，銀行等機構更願意提供貸款。

但有時金融機構及市場往往會太看重信用評級，而在融資環境寬鬆時會忽略了企業本身的經營狀況、現金流、盈利能力等等，一旦融資環境收緊，風險就顯現出來了。過度看重信用評級是會掩蓋風險問題的。

企業信用等級劃分為三等十級，信用程度由高到低依次表示為：AAA級、AA級、A級、BBB級、BB級、B級、CCC級、CC級、C級、D級，每個等級可用“+”、“-”符號進行微調，表示略高或略低於本等級，但不包括AAA+。

目前中國五大知名的信用評級公司有：大公、東方金誠、聯合資信、中誠信、國衡信等，通常評級越高，更有機會獲得金融機構融資。

隨著信用違約事件的時有發生，信評背鍋俠無用論的觀點甚囂塵上，越來越多的人都感覺到，信用評級不能說無用，但至少有很大的漏洞。投資經理覺得信評對信用風險的分析不夠深入，信評則潛意識歸咎於機構機制並且在風險的機率問題上尋找支撐。如果同一個主體，同時有股票分析和信用分析，股票研究員肯定會“嘲笑”債券信評刻舟求劍，而債券信評會“質疑”股票研究員放飛自我。實際上，兩者都沒有錯，在機率和賠率的體系裡面，這是兩種不一樣的投資思維邏輯，因為也會造成分析時的側重點不一樣。作為評級機構，在對一個國家或企業，以及行業做出評價時，不僅要依據相關的資料模型、指標體系、評價手段，也要看發展趨勢，看化解風險和解決問題的辦法與舉措，看對待矛盾和剖珠態度，實事求是、客觀公正、科學合理地進行評價與評判，要用發展的眼光看問題，而不是機械教條、僵化死板。否則，評價結果就很難符合實際情況，就會陷入“刻舟求劍”的怪圈。辦事不能只憑主觀願望，不能想當然，而要根據客觀情況的變化理性分析、靈活處理、科學判斷。