單反和微單中，佳能用自己的CMOS，當然低端用過索尼的CMOS。雖然佳能CMOS一直都是擠牙膏，但世界最大CMOS，邊長達到20cm的全新正方形CMOS感測器卻是佳能的，這點索尼都比不了！只能說佳能CMOS在專業領域是領先的，和SONY不能比的是民用領域。

而索尼，尼康，賓得都用索尼的CMOS：例如尼康D800、D800E、D810以及索尼A7R這四款相機使用的其實是同一款感測器——索尼IMX094，區別在於索尼使用的版本上集成了相位對焦點（微單沒有獨立的對焦模組系統），而尼康針對這款感測器也進行了一定的調校與最佳化。

索尼在CMOS而言，涵蓋中畫幅、全畫幅、C畫幅、4/3畫幅...在感測器研發、生產領域非常出眾，全球第一不為過！

您的支援，是我最大的動力

認同，但是尼康自己不生產感測器，用的是索尼產的。作為尼康使用者，我覺得佳能感測器也絕對夠用。而且攝影除了考慮機身，鏡頭也很重要，我覺得佳能的鏡頭比另外兩家要厲害，總的來說我覺得三家不分伯仲

你好，CMOS影像感測器的製造工藝，對於半導體晶片製造工廠而言，其實並非高科技，以2019年的情況來說，CMOS影像感測器的生產製造，其實是低技術含量的東西。

凡是做老大的，想做老大的，就一定要堅持自主研發，不能把自己的核心生命輕易委託給別人

即便是1億畫素的影像感測器，對於半導體晶片製造工廠而言，也算不上是高科技，算不上是高技術難度的了。

關於你的具體問題，我具體解答一下：

一、但是，佳能公司，並非專業的半導體晶片製造工廠

從實際上來說，佳能的影像感測器的技術含量，確實是不如索尼的了。

尼康好像全部都是索尼代工的了，因此，談索尼就夠了，沒有必要扯尼康的了。

二、從華為事件來看，佳能之所以堅持自己開發影像感測器，主要是為了不受制於人

就好比華為的麒麟CPU，雖然可能效能是比高通和蘋果都要差那麼一點點。

但是，也不是不可以用。

對於大多數用途來說，也都是完全可以良好勝任的了。

三、佳能完全可以和其他半導體晶片的設計和生產巨頭達成合作，提升自己的能力

但是，在自己設計和生產就夠用的情況下，沒有太大的必要去把自己的生命交給別人。

四、尼康，尼康貌似曾經也是自己設計的，但是，後來呢？

把自己的最核心生命，託付給別人，就是最好嗎？

據說，現在尼康已經下滑到第四名了，這不得不讓人憂慮，尼康會不會徹底垮掉呢？

五、世界和平的時候，科技是沒有國界的

佳能在堅持自主研發方面，在山寨其他大廠的先進技術方面，一直都是很執著的。

佳能近百年的歷史，大家可以認真研究一下。

綜上所述，“造不如買，買不如租”，這不是做老大的應該去做的事情。

只要你想要做老大，就不能秉持這個想法和做法。