武松是爭論最大的人物.有人認為武松在三甲,還透過許多《水滸》中側面的描寫來證明，例如：‘水滸寨最英雄’‘武松神力’‘憑胸中本事，專要打天下硬漢’‘玉環步，鴛鴦腳，非同小可’‘一招殺死方貌，殺死貝應夔’等等......也有人認為武松武力不如‘五虎將’，甚至不如魯智深，楊志，花榮，索超，孫立....最直接的原因就是武松沒有任何馬上戰例，也沒有和高手過招的戰例。
不過，有一點大家可以基本達成共識：武松武力不低。馬下的武松絕對頂級。我個人認為：武松是可以上馬的，並且馬上也絕對一流。
武松唯一缺少的是一場馬戰。其實魯智深也就有過一次馬戰，對手呼延灼，不過，由於呼延灼本身很強，所以，老魯此戰奠定了其梁山武力一流的基礎。而慕容知府在向呼延灼說明戰情時，專門提到了武松：也和魯智深.楊志一樣的武藝高強。如果有人說魯智深本身就是軍官，底子在，而武松是江湖本領。那麼，我們再看石秀。這個可是個老百姓出身，也是步軍頭領，也只有一次馬戰，對手孫立，結果雖然是被捉，但書中明確表出：石秀的武藝不低似孫立。孫立可絕對是‘五虎’一個檔次的。除去此兩人外，步軍頭領中，楊雄，李忠，龔旺，丁得孫，都可以上馬衝鋒陷陣，甚至王英都是馬上，馬下應用自如，難道武松連這些人都不如？
武松的武藝應該是比較全面的，他景陽崗打老虎時，隨身帶的是哨棒，在都監府還練過。替陽穀縣知縣東京送禮物時，提的是朴刀。鬥殺西門慶時，帶的是尖刀。大鬧飛雲浦和血漸鴛鴦樓時，又用腰刀，又用朴刀。後來孫二孃讓他裝扮頭陀時，就勢就使開了雙戒刀，武松對於武器可以說是信手掂來，何況，他還有一身聞名天下的拳腳功夫。書中也有評價是：萬夫不擋之勇。試問，這樣一個人，難道就不能上馬打仗？
武松的身份是頭陀，出家人，上馬不合適。真要在馬上，舞動雙刀，端的是一流虎將。
武松是爭論最大的人物.有人認為武松在三甲,還透過許多《水滸》中側面的描寫來證明，例如：‘水滸寨最英雄’‘武松神力’‘憑胸中本事，專要打天下硬漢’‘玉環步，鴛鴦腳，非同小可’‘一招殺死方貌，殺死貝應夔’等等......也有人認為武松武力不如‘五虎將’，甚至不如魯智深，楊志，花榮，索超，孫立....最直接的原因就是武松沒有任何馬上戰例，也沒有和高手過招的戰例。
不過，有一點大家可以基本達成共識：武松武力不低。馬下的武松絕對頂級。我個人認為：武松是可以上馬的，並且馬上也絕對一流。
武松唯一缺少的是一場馬戰。其實魯智深也就有過一次馬戰，對手呼延灼，不過，由於呼延灼本身很強，所以，老魯此戰奠定了其梁山武力一流的基礎。而慕容知府在向呼延灼說明戰情時，專門提到了武松：也和魯智深.楊志一樣的武藝高強。如果有人說魯智深本身就是軍官，底子在，而武松是江湖本領。那麼，我們再看石秀。這個可是個老百姓出身，也是步軍頭領，也只有一次馬戰，對手孫立，結果雖然是被捉，但書中明確表出：石秀的武藝不低似孫立。孫立可絕對是‘五虎’一個檔次的。除去此兩人外，步軍頭領中，楊雄，李忠，龔旺，丁得孫，都可以上馬衝鋒陷陣，甚至王英都是馬上，馬下應用自如，難道武松連這些人都不如？
武松的武藝應該是比較全面的，他景陽崗打老虎時，隨身帶的是哨棒，在都監府還練過。替陽穀縣知縣東京送禮物時，提的是朴刀。鬥殺西門慶時，帶的是尖刀。大鬧飛雲浦和血漸鴛鴦樓時，又用腰刀，又用朴刀。後來孫二孃讓他裝扮頭陀時，就勢就使開了雙戒刀，武松對於武器可以說是信手掂來，何況，他還有一身聞名天下的拳腳功夫。書中也有評價是：萬夫不擋之勇。試問，這樣一個人，難道就不能上馬打仗？
武松的身份是頭陀，出家人，上馬不合適。真要在馬上，舞動雙刀，端的是一流虎將。