本回答不考慮郵寄硬碟~~

那麼先上個理論資料：

傳輸200GB資料，不壓縮的情況下使用100Mbps網路最快需要4.55個小時，使用1000Mbps網路只需要27分鐘。

當然，這只是理論值，遠端傳輸檔案還會遇到各種實際問題，如延遲、丟包，甚至突然斷網斷電等，這就需要傳輸軟體能夠最佳化傳輸策略，支援斷點續傳。

200GB的東西，已經很不小了，傳完了一看，檔案已損壞，這就尷尬了，傳輸軟體不得負責校驗檔案完整性嗎。

另外，國內遠距離傳輸和國際間的檔案傳輸是不同的。

在國內，哪怕是跨運營商的網路，我還沒遇到過延遲丟包特別高的（無線網不參與討論），常規的傳輸軟體即可達到要求，但選擇時注意最好不要選擇QQ離線傳送類的，此類傳輸會先將檔案發到軟體提供商的儲存伺服器，再從伺服器發往對方個人，相當於傳輸兩次。

而國際間的網路線路一般都會有高延遲的問題（丟包率隨緣），舉個栗子，上海到美國東海岸間大約250ms的常規延遲，這個值已經很高了，遇到網路擁塞時丟包率直線上升，此時普通使用TCP作為底層傳輸協議的軟體已經不適用了。

常見的傳輸軟體基本都是基於TCP協議實現的應用機制，但TCP對丟包的敏感度很高，丟一個包，速度就能降一半兒，因此專業的數傳軟體都是採用各種各樣的UDP變種協議來支撐上層應用。

除了底層協議，應用層的各種機制也是保證檔案在廣域網中傳的又快又穩又安全的重要基石，各種加密、壓縮、快取、複用、增量等機制必不可少。

擁有適用於廣域網複雜環境的協議、擁有各種保證資料安全和傳輸效率的上傳機制的軟體，才是一款好用的廣域網傳輸軟體。不推薦國外的，不是說不好，而是交流不通暢、反饋慢、支援不到位。國內也有一些一線產品，都有免費的渠道，推薦一個：超大檔案高速傳輸解決方案。