首先可以明確的是，不管是進口材料也好，還是中國產的材料也好，都是能夠正常使用的。不然的話，有任何一種不能使用它就不會再生產，並且醫生也不會向你介紹。

其實這個主要是針對於不同的消費人群來說的，就像住旅店和住賓館一樣。具體的區別也頂多是在做工方面，就像進口的寶馬和中國產的寶馬。都能在路上開，沒問題。只是在某些細節方面，你感覺稍微有點差異，但是最終都能達到終點。

在臨床上，其實大部分都是用的中國產的材料，畢竟相比較而言，進口的材料費用太高，並且很大一部分的病人都承受不起。當然，對於那種特別有錢的，方方面面都要好的，那就要另說了。

本人不學醫，也給不了具體的建議，僅作參考。

在日常也和朋友聊到這個話題，畢竟也有同學從事醫療行業。

不管是進口材料還是中國產，脊柱內的固定材料，都是由一種鈦材料製作的，而中國也是這個材料的出口國和生產國。所以說這個材料在源頭應該是基本一致，沒有什麼可比性。

從所周知，進口的貴，不說技術多好，畢竟是一個固定支架，技術含量相信國內也沒有問題，進口脊柱內固定材料必然有專利、關稅等因素。

最近的中美貿易大戰，其實就可以看出，國內現在出口的都是高科技產品，中國目前的科技、醫療等水平應該可以讓大家放心。個人觀點，不喜勿噴，僅供參考!

還有一點事，醫生的水平很重要，畢竟硬體都是差不多，軟體很是關鍵。效能再好，使用不當也是一回事。

舉個例子，其實蘋果手機和中國產手機硬體材料是一樣的，甚至蘋果硬體材料投入更少，但是人家軟體厲害，系統一樣流暢，甚至比中國產發燒級更急厲害。

謝謝邀請。骨科手術材料選擇中國產與進口。前提條件醫生都知道，中國產與進口的手術器械材料都適合這個手術的。進口的材料，費用會高很多。在特殊手術部位做手術的時候，材料在一些細節上面會有一些優勢的。不考慮價格方面的原因，經濟條件許可的話，那就採用進口的材料吧。

第二點，目前國內很多手術器械在仿生上，已經具有很大的優勢。質量都是過關可靠的，這點不用擔心。如果內固定的材料在一兩年後需要取出的話，可以考慮用中國產的手術器械。畢竟手術的材料屬於一次性的。適合自己的就行。

手術室的護士來回答。

在骨科手術中經常用到內固定植入物，也常聽到骨科醫生對進口中國產內固定植入物的評論。進口的內固定植入物在設計上比較合理，但是有些尺寸上就比較大，中國產的內固定植入物有很多是借鑑進口的內固定植入物，在設計、材料上不能百分百跟進口的一樣，但是有些經過醫生的使用反饋會再改進，在尺寸上本土化後能更適合華人。

主刀醫生用得多了，就會區分進口和中國產的優缺點，建議諮詢主刀醫生會更好。

進口器械材料

1.製作器械的材料質量好。雖然都是鈦合金的，但在柔韌度和堅硬度上都要比中國產的好點。能起到堅強支撐固定的作用，併兼有一定的柔韌度，不容易斷裂。我就碰到腰椎所用的連結棒預彎時斷裂的情況。

2.雄厚的技術研發能力。國外對於醫療器械是高門檻，高投入，高回報。國內只追求高回報。國外在產品的研發中投入大量的人力和物力。和醫院的醫生共同研究，製造符合病人的器械。這都要用金錢做後盾。國內只是簡單的模仿，不能完全瞭解其中的設計原理，並且不能百分百模仿。

3.技術的積累。這是一個漫長的積累過程。國外起步早，技術成熟，有很深的底蘊。就像中國造航母一樣，只有所有的技術一點點積累成熟了才能製造。不是一朝一夕就能成功的事情。

4.材料及器械精度高。進口的精度要求嚴格，不光是簡單的長短、粗細，還有轉一圈螺紋進多深，都有嚴格要求。配套用的器械也有明確的刻度，手術時非常安全好用。

5.技術先進。國外器械材料的技術都是最前沿的，在人體力學和安全性上都要好。國內大部分都是學習的國外的。

1.價格便宜，並且報銷比例高。減輕患者經濟負擔。

2.更加適合華人的體型。國外的普遍較大，適合高大的外華人。

3.在中低端材料上，中國產和進口的差距不大，甚至更好。

目前中國的器械材料比前有明顯的進步，有些方面超越了進口。但在高階器械方面還是有一定差距。這就需要中國的生產廠家加倍努力。