要問中國女排哪個位置最缺？毫無疑問，那還得是接應，缺到什麼程度？缺到滿身傷病的三朝元老曾春蕾仍在一線堅持，龔翔宇基本上是出征重要賽事的標配。你要問，後備力量那麼多，接應也不少，怎麼就缺了？缺的不是數量，中國女排寧缺毋濫，真正有足夠強的接應才能登上一線賽場，如此一來龔翔宇頻繁上場也不是沒有原因可尋。
龔翔宇確實能擔當接應位置，19歲就成為奧運冠軍，近些年來她成長得很快，也應證了“不要憑年齡論資歷”這一句話。這樣的“天才”說多不多，說少也不少，在龔翔宇前還有一人，那便是周蘇紅。既然是做接應，那必須要擁有五項技術，分別是發球、扣球、攔網、一傳與防守。龔翔宇以攻防全面著稱，同時也是現存接應檔最靠譜的人，但正因大家的期望都寄予她一人身上，這便意味著她需要以更高的標準來要求自己，她的接應已經很強了，但她還需要更高一層的突破。
回過頭來看看周蘇紅，她是中國女排那一時期唯一的強勢接應，同是唯一，她很優秀。如果要拿兩人相比，不太現實，時代背景不同，技術打法也不一樣，無法拿來想對比，但周蘇紅的技術還是可以拿來參考參考。周蘇紅的身高是她難以去彌補的劣勢，進攻方面難以達成自己的優勢，但她的一傳確實厲害，她的一傳是黃金一代的鐵三角，很顯然這一點正是龔翔宇目前所欠缺的。防守如何？確實周蘇紅更勝一籌，從近期表現來看，龔翔宇還得沉住氣，把防守給練上來才更踏實一些。
周蘇紅與龔翔宇，兩者各有所長，同是接應但定位不同。並非後浪要完全學習前浪，而應是在前浪基礎上進行自我的創新，在賽場上打出自己的特色，這樣下來才是真正的“做回自己”。從需求來看，龔翔宇越來越像是要被培養成保姆接應，以強攻定位的她顯然已不合時宜，大勢所趨之下她也應該做出改變了。
要問中國女排哪個位置最缺？毫無疑問，那還得是接應，缺到什麼程度？缺到滿身傷病的三朝元老曾春蕾仍在一線堅持，龔翔宇基本上是出征重要賽事的標配。你要問，後備力量那麼多，接應也不少，怎麼就缺了？缺的不是數量，中國女排寧缺毋濫，真正有足夠強的接應才能登上一線賽場，如此一來龔翔宇頻繁上場也不是沒有原因可尋。
龔翔宇確實能擔當接應位置，19歲就成為奧運冠軍，近些年來她成長得很快，也應證了“不要憑年齡論資歷”這一句話。這樣的“天才”說多不多，說少也不少，在龔翔宇前還有一人，那便是周蘇紅。既然是做接應，那必須要擁有五項技術，分別是發球、扣球、攔網、一傳與防守。龔翔宇以攻防全面著稱，同時也是現存接應檔最靠譜的人，但正因大家的期望都寄予她一人身上，這便意味著她需要以更高的標準來要求自己，她的接應已經很強了，但她還需要更高一層的突破。
回過頭來看看周蘇紅，她是中國女排那一時期唯一的強勢接應，同是唯一，她很優秀。如果要拿兩人相比，不太現實，時代背景不同，技術打法也不一樣，無法拿來想對比，但周蘇紅的技術還是可以拿來參考參考。周蘇紅的身高是她難以去彌補的劣勢，進攻方面難以達成自己的優勢，但她的一傳確實厲害，她的一傳是黃金一代的鐵三角，很顯然這一點正是龔翔宇目前所欠缺的。防守如何？確實周蘇紅更勝一籌，從近期表現來看，龔翔宇還得沉住氣，把防守給練上來才更踏實一些。
周蘇紅與龔翔宇，兩者各有所長，同是接應但定位不同。並非後浪要完全學習前浪，而應是在前浪基礎上進行自我的創新，在賽場上打出自己的特色，這樣下來才是真正的“做回自己”。從需求來看，龔翔宇越來越像是要被培養成保姆接應，以強攻定位的她顯然已不合時宜，大勢所趨之下她也應該做出改變了。