-
1 # 響箭6
-
2 # 聊寧號
因為每個人的學歷不同,智商不同,社會地位,經濟地位不同,所站的角度不同,對待同樣的問題所持的觀點就會不同。就會存在浮淺的認識,深刻的認識,片面的認識,和全面的認識籌方面的差異。所以就有了深入學習,統一思想,統一認識一說。
-
3 # 於三貼
站的高度角度不一樣,文化水平政治關點不一樣,年齡和社會閱歷不一樣,都決定著人和人看同一問題,有者不同結論和認知。
-
4 # 鄧工280
為什麼有時候每個人對同一個問題的看法會不一樣?
看似一個簡單的問題,但卻大有文章可寫。如要正確回答這個問題,我們必須弄明白人的三觀(世界觀,也叫社會觀、人生觀、價值觀)是怎麼形成的,因為不同的三觀,才會產生對同一問題的不同看法。
人生初,性本善。當一個人剛出生時,他的意識觀念就象一張白紙,簡潔得再也不能簡潔了。他每個人出生的家庭政治、經濟背景不同,父母一輩(當然也應該包括祖上幾輩)所受的教育和文化程度不同,並感受著先輩長時間的三觀滲透影響,以及後來受學校教育和社會上不同現象的影響,再加上自己的自我的人生道德修養的異同,不形中便形成了對社會上的人和事的不同三觀,形成了對社會上的不同看法。
人的三觀的異同,小到自己的人生(包括家庭、婚嫁,金錢材物),社會上的人際關係,升學就業,大到屬於國家上層建築的治國方略社會治理,都會產生不可估量的影響。比如自己沒有正確的三觀,首先受影響的是婚姻生活的幸福與否,對前輩及晚輩是否孝敬,對家庭的兄弟姐妹,伯叔嫂嬸,左鄰左舍是否團結友愛和偕相處?走出社會後,是否努力向優秀的社會現象及人物誠心學習,是否求同存導與身邊的及社會上的人和平共處,在就業上是否理性地衡量自身技藝的優劣去選擇職業?當你走上上層建築領域,是否分辨是非,堅持真理,為國為民?所有這些對社會上有不同的看法,都是由於不同的三觀所決定。由於看法會正確與否不同,往往會貫徹到人生在社會上的生存活動空間及社會的好壞之分。因此,人類最可貴的是——三人行,必有吾師。善於向別人的長處學習以補自己的不足,不斷地自我修正自己的三觀,以利於自己人生事業的健康順利發展。
別看輕對一個問題會產生不同的看法這一問題,它所產生的社會效應是很大的。一個有正確三觀的科學家,他可以黙默地為祖國不圖名不圖利甘願守貧奉獻自己的人生,而有些誤樂圈人物,即使是腰繞萬貫億萬富翁,還是要漏稅偷稅,侵吞國家財富。當國家真抓實幹蒼蠅老虎一起拍,還是有那麼一些人貪圖不義之財,繼續貪汅腐敗,最終變成不齒於人類的狗類堆。可見對同一個問題卻有不同的看法,看似淺顯,但卻隱藏著博大精深的人生哲學,值得我們每個人仔細研究學習,使我們在人生前進的道路上,少犯些許失誤。
-
5 # 星星知我心75694533
謝邀答;對於這個問題的回荅是一問題只有一個,許多人的許論就有許多個,它的結論怎麼會是一樣的。人是一家,卻心想完全不是一家。這麼來説地,中國的改革開放是一起發出來的,為何沿海一帶的經濟要發達得多,這就是天時地理人和。為什麼同一班級的大學生同一樣的幾個教授育出來的學生畢業後有的學生卻能很快發展自已的特場佔一席之地白手起家,建家立業,有些卻不行呢。這就要看自己的大腦靈便不,家庭環境,自身條件,社交関系,説話和思維能力強弱。每個人站的角度不同説出的話都不一樣。同樣一個問題富人回答的不同窮人回答也是不同的。
回覆列表
一是站的角度不同。就像有一則寓言故事,一個人手拿一面盾牌,裡面的一側是金的,外面一側是銀的。兩個分別站在兩側的另外兩個人,對盾牌是何種材質發生了糾紛,一個說是金的,一個說是銀的。後來持牌者把兩面分別展示給爭論者,兩個人這才恍然大悟:敢情是因為站的位置不同。再一個影響因素是利益關係的遠近。美國總統特朗普關於在美墨邊境建隔離牆的做法受到很多人的反對;但女兒伊萬卡從自己和家族的利益出發,即使內心裡也抱有異議,但頂多也就是沉默而已,絕不會大聲疾呼地去反對。影響對同一個問題有不同看法的因素,還包括自幼所受到的教育以及自己從周圍事變中得到的感悟。