草根就是草根，怎能成大師？我從來不看不聽缺德岡的相聲。人要捫心自問做了什麼愧心事，天要滅你必讓你先狂忘自大。

郭德綱之後不會在有人超過郭德綱了。因為相聲是草根藝術，不是高，大，尚.藝術歌功頌德的沒人會聽。後人沒有那樣的人生經歷.和天賦。

我覺得應該很難再出一個相聲大師，現在德雲社這麼出名都是靠郭德綱罩著，他的徒子徒孫再厲害也不可能超越郭德綱的。

德雲社，相聲平臺裡最好的，這個基本無異議。就像互聯網裡的騰訊。

只要格局夠，個人有能力，不去踩紅線。

這樣的平臺，這樣的曝光率，加上自己不斷學習，成為大師不是難事。

老郭曾霸氣測漏說捧誰誰紅。有誇張但真的可以實現。

相聲大師，這個名頭太大了，中國相聲史上最近一個可以稱作相聲大師的應該是馬季了，後來者想稱為大師還需要積澱。

德雲社，首屈一指的必須是郭德綱，作為德雲社的領軍人物，把德雲社從一個默默無聞的相聲小團體帶成了“亞洲第一天團”，郭德綱的能力是毋庸置疑的，尤其是他個人的基本功功力，至少在現階段是無人能望其項背的。但對於大師這個稱號，他本人倒也是不太在乎，一直以來都是以“相聲界的一個小學生”“社會閒散的相聲藝人”自居。就是不知道這個大師的稱號是不是也是有中國曲協來授予的，如果是那就更不會有德雲社的成員被冠以大師的稱號了。

當然，這些都是我們這些聽眾們的臆測，如果僅僅是從對相聲的貢獻上來說，郭德綱是稱得上大師這個稱號的，一個讓即將落寞無人欣賞的傳統藝術重新煥發新春，迎來了第二春，就僅僅這個功勞就足以稱為大師。至於德雲社的其他人，暫時離大師還有很遠的路要走！只要足夠努力，足夠熱愛這個行當，未來能達到什麼樣的成就，也未可知呀！

首先，相聲大師這個稱呼有點過。“角兒”這個詞比較合適。

談一下個人的觀點。現在的德雲社，郭德綱下面的相聲演員跟郭德綱比，論藝術修養，那差的不只是一兩輩的事。首先，郭德綱的文化底蘊無人可超越，再就是對相聲的理解也無人能比。

現在能為德雲社出力的演員有真麼幾個，或者叫幾個層次。第一梯隊：郭德綱于謙；第二梯隊：岳雲鵬孫越郭麒麟；第三梯隊：張鶴倫張雲雷等。

說到下一個“角兒”，無非就是從岳雲鵬、郭麒麟、張雲雷、張鶴倫和孟鶴堂之間選擇。

岳雲鵬：“耍賤賣萌”，只是學習了郭德綱的一些表面的藝術形式，對相聲的理解和潛力，已經快消耗殆盡。畢竟藝人取悅觀眾的形式要多樣化。

郭麒麟：根紅苗正，但資歷確實太淺，不過這幾年確實看到了郭麒麟的進步還是很大很大的，畢竟郭德綱肯定會為其“開小灶”，培養方向也是繼承人。

張雲雷：不提了，差太多。一個相聲演員是以外表來贏得粉絲，那。。。不說了。

張鶴倫：進步非常大，在學習的同時會舉一反三，而且也著實在賣力的學習。這兩年張鶴倫的進步不比郭麒麟小，而且個人喜歡的話，張鶴倫已經超過岳雲鵬了，只是欠缺一些個機會。

孟鶴堂：資歷和閱歷都有，缺乏的是“慧根”，作品大都是模仿為主，創新能力不如張鶴倫和郭麒麟。

只要德雲社的人不離開德雲社，永遠不可能成為相聲大師，因為相聲大師是由政府和中國曲家協會認可命名的。說實話你們可能不高興，但是真相就是這樣，改革開放，我是潘龍江。

大師？德雲社目前稱得上大師的我估計也就郭德綱和于謙吧！！

頂多假以時日再出幾個類似於張雲雷，閆鶴翔的角兒吧！

放眼當今相聲界也只有郭德綱是相聲大師了！沒有郭老師就沒有如今相聲的繁榮，毫不客氣的說是郭德綱拯救了相聲。前些年相聲被小品壓著抬不起頭來，忘了？

郭德綱書中寫道：現如今，相聲的處境很尷尬。某些無知的相聲演員、無能的藝術家，應該對現在相聲尷尬的處境負很大的責任。不是我咬牙切齒、聲嘶力竭，我願意相聲有好的發展，【茶館】裡有這麼一句話：我愛大清國，我怕它完了。我同意用這句話：我愛相聲，我怕它完了。

說郭德綱是相聲大師，郭老師從來沒承認過。他都以相聲界的小學生自居。還有一句:"

硃砂沒有，紅土為貴‘。’不是我說的有多好，是同行們襯托的‘。我拿相聲當命，所以心態平和。藝術圈名利心很重，但真成角了極難！三分能耐，六分運氣，一分貴人扶持。

正所謂時也、運也、命也！

所以郭德綱都不敢稱大師，在德雲社就沒人敢稱大師了！