回覆列表
-
1 # 商務新觀察
-
2 # 鞅論財經
從近日中經發布的《中國家庭財富調查報告2019》顯示,中國居民人均財富20.8883萬元,其中,城鎮居民人均財富29.2920萬元,農村居民人均財富8.7744萬元。
也就是中國居民財富總額在280萬億。投入房地產的應該是第一投資渠道,房地產淨資產超過家庭財富的70%;排在第三的卻是股票市場的投資,即便佔到50萬億市值的一半,那也是隻有25萬億;而排在第二的就是銀行存款,居民銀行存款高達70萬億,人均存款約5萬元。平均家庭銀行存款達到15萬元以上。房地產投資收益
從2008年到2018年,房地產市場的價格平均至少上漲1倍,平均年收益率在8%。當還加上2%的租金收益後就達到了10%。
股票市場收益
股票市場說了都是傷心的淚,一贏二平七輸的魔咒根本就根本不了。最大的贏家估計是一直空倉的這批人。
可是存銀行卻是年利率只有不到4%,十年前存進100萬,到如今也只有150萬。而貨幣的供應量M2已經從十年前的50萬億,增加到現在的195萬億。150萬元稀釋在這個資金池裡也就只值當初的38.5萬元。
越存越窮,這個就是必然的。可是普通居民的投資渠道太窄。而且也是被一次又一次的虧損教訓而刻骨銘心了。
存在了銀行為有錢人提供更多的融資渠道,也為國家基礎建設添磚加瓦。只是有錢人越來越有錢,而沒錢人卻是越加沒錢。即便是人均20萬元的財富也是一種奢侈,再一次地被平均了!
越存越窮,這恐怕也是不準確的說法,據我所知很多人現在就沒有存款,真正有多餘儲蓄存款的往往都是老年人居多,他們將一輩子積攢下來的養老錢放到銀行,也不是為了投資賺取多大的收益,首要考慮應該還是安全性。
其實,很多手裡有點閒錢的,也未必都敢於冒風險投資高風險產品,投資是風險收益相輔相成的,相比之下,存款類產品雖然利息不高倒也較為穩健,尤其是在理財產品收益率都面臨著較大下行壓力時,定存反而可提前鎖定收益。
如果沒有很豐富的投資理財經驗,貿然選擇股票等方式,說不定打了水漂也不一定,實際上很多人“窮”,我認為並不是因為他們把錢存入銀行造成的。而是缺少投資機會,或者說是掌握資源的機會。
就像國內流行一種說法,認為高考是獨木橋上唯一出人頭地的機會,但目前的現實來看,這顯然不是百分之百,甚至在就業壓力增大的情況下,很多人連一個像樣的工作機會都找不到的。因此,我個人認為所謂“越存越窮”或者反過來說“越窮越存”都是給“窮人”扣帽子而已,不過是一個冠冕堂皇的理由。
總之,不可能所有人都選擇投資,尤其是對於我們這樣一個居民儲蓄率排在世界前列的國家,是典型的儲蓄型社會。我們不可能像美華人那樣消費,儘管存錢不一定能讓儲戶變富或者說根本不能,但改變“貧富”差距的方式絕對不是拿出銀行存款就可以的。