英語是字母文字，字母是用來表音。漢語是象形文字，偏旁部首表意。一詞一義固然能使意思更直觀更清晰 但是並不符合日常生活的習慣。舉個最簡單的例子，古代人類也許第一個掌握的詞彙是食物，英語是food。如果按照一詞一義的說法，這個food拿在老王的手裡，應該和拿在老張手裡不是一個意思，這樣所有的詞都要根據所屬性質分類，這樣的語言無法流通。語言是一個集大成的概念，是人類智慧抽象化的象徵 也是人類區別於其他物種的關鍵因素。一詞一義會削弱抽象化的概念，喪失創造力的人類，也不會成為地球的主宰的。

很有可能是因為，不同的地域或者群體在使用過程中產生了偏移，當達到一定數量時，正統派就只有被迫接受了。例如，簡體字往往是在民間書寫過程中，因為方便快捷，當很多人都接受了，國家就認可了。

大道至簡。語言也一樣。

英語26個字母，漢字橫，直，撇，捺，點，彎，勾卻可以組成無數個的單詞或者漢字。

這是為什麼？ 道理很簡單。人的認識是有限的，客觀世界是無限的。人的學習能力是有限的，而未知的領域又是無限的。

語言又是什麼呢？語言是用來幹嘛的呢？語言是工具，語言是用來交流用的。什麼樣的工具是好工具？簡單易學好控制。

因此，語言的發展方向就是簡單，實用，好控制。 那麼，到底是一詞一義好，還是一詞多義好呢？

從實用，簡單的角度看，當然是越簡單越好，比如漢字“打”: ～魚|每畝地～800斤糧食|～柴|從井裡～水|～傢俱|～地基|～井|～毛衣|～領帶|～蠟|～肥皂|～戳子|～傘|～燈籠|～揹包|～工|～雜兒|～醋|～票|～撲克|～籃球|～草稿|～收據|棉花～尖|～蛔蟲|～槍|～電話|～針|～比方|聽人講話別～岔|～官司|～交道|～呼嚕|～哈欠|～哆嗦，等等。

再比如，位列英語五大動詞之一的get，又有不知多少搭配，如 get up，get in， get down， get out， get around， get along， get into，get onto， get through， get ready，get bored， get moving，get started，等等。 這些都是一詞多義。

否則的話，康熙字典四萬個漢字，英語近500000單詞可能都不夠用。 語言是工具，工具就必須簡單，實用，好控制。 因為有上下文的限制，一詞一義又很少引起歧義。